Определение о назначении экспертизы
Дело № 02-3002/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-002766-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3002/2025 по иску Адушева Дмитрия Михайловича к Федосову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Адушев Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Федосову В.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала ранее заявленное ходатайство, о назначении по делу почерковедческой экспертизы, поскольку оспаривают подпись в расписке на получение истцом денежных средств от 17.04.2023 года.
Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании не возражал против назначения судебной экспертизы, однако предлагал свое экспертное учреждение.
Истец Адушев Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Федосов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Учитывая, что истец оспаривает расписку на получение денежных средств, а для определения принадлежности подписи истца в расписке требуются специальные технические познания, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной – почерковедческой экспертизы по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, однако, для правильного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела, соблюдая независимость, а также возможное указание сторон на заинтересованность предложенных сторонами экспертных организаций, суд считает необходимым назначить проведение судебной экспертизы в учреждении, по выбору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-3002/2025 по иску Адушева Дмитрия Михайловича к Федосову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ИНТЕРПРАВО» (юридический адрес: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, помещ. 8/1, ОГРН: 1247700511080, ИНН: 7743454374, КПП: 774301001, р/с: 40702810538000489459, ПАО Сбербанк адрес: 30101810400000000225, БИК: 044525225), на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Кем выполнены подпись и краткая рукописная запись от имени Адушева Дмитрия Михайловича в копии расписки от 17.04.2023 года?
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-3002/2025.
Обязать сторону истца, предоставить в распоряжение эксперта не менее трех экземпляров документов со свободными образцами подписей истца (за период 2020г. по 2023г.) не позднее даты проведения судебной экспертизы.
Обязать руководителя экспертной организации предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца Адушева Дмитрия Михайловича разъяснив, что в случае не произведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Судебное заседание, слушанием отложить на 15 час. 15 мин. 07 октября 2025, известить стороны о слушании по делу.
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: В.И. Овчинникова