Приговор

Дело № 1-190/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

фио 04 апреля 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Шпак В.В., защитника адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шпак ..., родившейся ... в адрес, гражданки Российской Федерации; со средним образованием; не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей; работающей ООО «Торговый дом Черкизово» мерчендайзером; зарегистрированной по адресу: адрес; не военнообязанной; ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шпак фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

она (Шпак В.В.), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, 29 октября 2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, во исполнение своего преступного умысла, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес фио Кубанычбека паспортные данные, с 29 октября 2024 года по 29 июля 2025 года, с указанием места его проживания по адресу: адрес, тем самым фиктивно осуществила постановку данного иностранного гражданина на учет, без намерения его проживания по указанному адресу, а также без ее (Шпак В.В.), являющейся принимающей стороной, намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в результате чего указанный гражданин в дальнейшем был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания не предоставлялось, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Шпак В.В. нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 133-ФЗ от 22 июля 2008 года) Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. от 08.08.2024 г.), чем лишила возможности МФЦ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижения на адрес.

Также она (Шпак В.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

она (Шпак В.В.), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, 11 ноября 2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, во исполнение своего преступного умысла, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес ... фио паспортные данные, с 11 ноября 2024 года по 10 февраля 2025 года, с указанием места его проживания по адресу: адрес, тем самым фиктивно осуществила постановку данного иностранного гражданина на учет, без намерения его проживания по указанному адресу, а также без ее (Шпак В.В.), являющейся принимающей стороной, намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в результате чего указанный гражданин в дальнейшем был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания не предоставлялось, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Шпак В.В. нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 133-ФЗ от 22 июля 2008 года) Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. от 08.08.2024 г.), чем лишила возможности МФЦ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижения на адрес.

Также она (Шпак В.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

она (Шпак В.В.), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, 22 ноября 2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, во исполнение своего преступного умысла, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской адрес паспортные данные, с 22 ноября 2024 года по 06 апреля 2025 года, с указанием места его проживания по адресу: адрес, тем самым фиктивно осуществила постановку данного иностранного гражданина на учет, без намерения его проживания по указанному адресу, а также без ее (Шпак В.В.), являющейся принимающей стороной, намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в результате чего указанный гражданин в дальнейшем был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания не предоставлялось, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Шпак В.В. нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 133-ФЗ от 22 июля 2008 года) Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. от 08.08.2024 г.), чем лишила возможности МФЦ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижения на адрес.

Также она (Шпак В.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

она (Шпак В.В.), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, 18 декабря 2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, во исполнение своего преступного умысла, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес фио ... паспортные данные, с 18 декабря 2024 года по 22 сентября 2025 года, с указанием места его проживания по адресу: адрес, кв. 48, тем самым фиктивно осуществила постановку данного иностранного гражданина на учет, без намерения его проживания по указанному адресу, а также без ее (Шпак В.В.), являющейся принимающей стороной, намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в результате чего указанный гражданин в дальнейшем был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания не предоставлялось, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Шпак В.В. нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 133-ФЗ от 22 июля 2008 года) Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. от 08.08.2024 г.), чем лишила возможности МФЦ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижения на адрес.

Также она (Шпак В.В.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

она (Шпак В.В.), имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем фиктивной регистрации иностранного гражданина в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, 27 декабря 2024 года, в неустановленное дознанием время, находясь в помещении МФЦ по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, во исполнение своего преступного умысла, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес... фио паспортные данные, с 27 декабря 2024 года по 29 марта 2025 года, с указанием места его проживания по адресу: адрес, адрес, тем самым фиктивно осуществила постановку данного иностранного гражданина на учет, без намерения его проживания по указанному адресу, а также без ее (Шпак В.В.), являющейся принимающей стороной, намерения предоставить ему это помещение для пребывания, в результате чего указанный гражданин в дальнейшем был внесен в базу миграционного учета Российской Федерации, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания не предоставлялось, в результате чего, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Шпак В.В. нарушила требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 (в ред. Федерального закона Российской Федерации № 133-ФЗ от 22 июля 2008 года) Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года (в ред. от 08.08.2024 г.), чем лишила возможности МФЦ по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижения на адрес.

Подсудимая Шпак В.В. в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Шпак В.В., обвиняемая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает, что вина Шпак В.В. материалами дела доказана и ее действия квалифицированы органами предварительного следствия правильно, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, так как Шпак В.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации (фио), совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации (...фио), совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации (фио), совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации (фио), совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту его пребывания в Российской Федерации (фиоУ.)

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы; в настоящее время трудоустроена; помогает престарелым родителям, имеющим хронические заболевания, имеющим инвалидность; вину признала, в содеянном раскаивается, преступление совершила впервые, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шпак фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание

По ст. 322.3 (регистрация фио) – в виде штрафа в размере сумма,

По ст. 322.3 (регистрация ...фио) – в виде штрафа в размере сумма,

По ст. 322.3 (регистрация фио) – в виде штрафа в размере сумма.

По ст. 322.3 (регистрация фио) – в виде штрафа в размере сумма,

По ст. 322.3 (регистрация фиоУ.) – в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шпак В.В. наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; УИН: 18800315294122154213; КБК: 18811603132010000140; ОКТМО: 45325000. назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Кубанычбека; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ... фио; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио ...; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ... фио - хранятся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья