Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

УИД 77RS0006-02-2025-002550-97

№Ма-152/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив частную жалобу представителя административного истца на определение суда от 28.02.2025 о возврате административного иска,

УСТАНОВИЛА:

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.02.2025 административное исковое заявление фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации права и обязании провести государственную регистрацию перехода права возвращено подателю.

Не согласившись, представитель административного истца по доверенности фио обратилась в суд с частной жалобой.

Вместе с тем, поступившая жалоба не может быть принята судом к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.299 КАС РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства, адрес электронной почты, номер телефона (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов по данным адресу электронной почты, номеру телефона); 3) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию, перечню прилагаемых к нему документов, к апелляционной, частной желобам сформулированы в ст. 299 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в ч.3 ст. 55 КАС РФ, если они отсутствуют в деле.

Согласно ч.3 ст. 55 КАС РФ, адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Приложение к апелляционной жалобе не содержит документов во исполнение требований ч.2 ст.299, ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление (ч.1).

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч.2).

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения с установлением срока для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя административного истца на определение Дорогомиловского районного суда адрес по материалу №ма-152/2025 – оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 30.09.2025 года.

Разъяснить заявителю, что в случае не исполнения определения суда, жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья