Приговор

Дело № 1-162 /24

УИД 77RS0006-02-2025-002538-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 04 апреля 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, его представителя фио, представителя потерпевшего Коваленко А.В. – Гржибовского С.В., представителя потерпевшего ООО «Столичная торговая компания» Заболотских П.В., потерпевших фио, фио, подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре фио, с рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Боткина Евгения Викторовича, родившегося 15 января 1984 года в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование; женатого; имеющего 2 несовершеннолетних детей на иждивении; работающего заместителем управляющего группы недвижимости ООО «РДФ»; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 217 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боткин Евгений Викторович совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть четырех лиц, а именно:

Боткин Е.В., имеющий высшее инженерно-техническое образование, диплом о присвоении квалификации «Бакалавр» № 102105 0624820, регистрационный № 2350, выданный 08.07.2017 по направлению подготовки «Электроэнергетика и электротехника»; диплом о присвоении квалификации «Магистр» № 102105 0085486, регистрационный № 351, выданный 09.07.2019 по направлению подготовки «Электроэнергетика и электротехника», приказом (распоряжением) генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» ИНН 7704256001 (далее - ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА») о приеме работника на работу № 1 от 11.01.2021 назначен на должность заместителя главного инженера ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», и с ним заключен трудовой договор № 32 от 11.01.2021.

В соответствии с п. 2.1.1 трудового договора № 32 от 11.01.2021 Боткин Е.В. обязан неукоснительно выполнять требования работодателя, внутренних нормативных актов, приказов и распоряжений, а также иных нормативно-правовых актов, регулирующих финансово-хозяйственную деятельность компании.

В соответствии с п. 2.1.2 трудового договора № 32 от 11.01.2021 Боткин Е.В. обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, неукоснительно соблюдать трудовую и производственную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка, требования по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии, гигиены труда и противопожарной охране, предусмотренные законодательством, а также правилами и инструкциями, действующими у работодателя.

Приказом (распоряжением) генерального директора ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» о приеме работника на работу № 1 от 10.01.2022 Боткин Е.В. переведен с должности заместителя главного инженера на должность главного инженера ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА».

Приказом генерального директора ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» № 01-ОПО-5 от 11.01.2022 о назначении лица, ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (участок трубопроводов теплосети) по адресу: адрес, главный инженер Боткин Е.В. назначен ответственным за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте - участок трубопроводов теплосети ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», в связи с чем ему надлежало руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из протокола Территориальной аттестационной комиссии Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - МТУ Ростехнадзора) № 01-22-4142 от 09.03.2022 Боткин Е.В. прошел аттестацию по областям аттестации А.1 - «Основы промышленной безопасности» и Б.7.1 - «Эксплуатация сетей газораспределения и газопотребления».

Боткиным Е.В. получено удостоверение о повышении квалификации по программе «Устройство и безопасная эксплуатация тепловых энергоустановок», регистрационный № 3712-01/ПК, выданное 23.11.2022, и удостоверение о повышении квалификации по программе «Комплексное обслуживание, ремонт и техническая эксплуатация зданий», регистрационный № 3714-01/ПК, выданное 29.11.2022.

Будучи главным инженером, Боткин Е.В. не позднее 22.07.2023 в адрес ознакомлен с должностной инструкцией работника, ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее – ОПО), ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», утвержденной генеральным директором Общества.

Согласно пункту «2. Функции» должностной инструкции Боткин Е.В. должен был: ежегодно разрабатывать план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на основании результатов поверок состояния промышленной безопасности и аттестации рабочих мест; организовывать подготовку и аттестацию работников в области промышленной безопасности.

Согласно пункту «3. Должностные обязанности» должностной инструкции Боткин Е.В. был обязан: обеспечивать проведение контроля за соблюдением работниками ОПО требований промышленной безопасности; разрабатывать план работы по осуществлению производственного контроля; организовывать и проводить проверки состояния промышленной безопасности; ежегодно разрабатывать план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности на основании результатов проверок состояния промышленной безопасности; проводить другие мероприятия по обеспечению требований промышленной безопасности.

В соответствии с пунктом «4. Права» должностной инструкции для выполнения возложенных функций и должностных обязанностей Боткин Е.В. был вправе свободно посещать ОПО в любое время суток; знакомиться с документами, необходимыми для оценки состояния промышленной безопасности в эксплуатирующей организации; приостанавливать работу технических устройств в случае выявления нарушений требований промышленной безопасности, которые могут привести к аварии, инциденту или несчастному случаю на ОПО.

В своей деятельности Боткин Е.В. в соответствии с требованиями пункта «5. Ответственность» должностной инструкции должен был руководствоваться законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативными актами, приказами и указаниями МТУ Ростехнадзора, Положением об организации производственного контроля, нести ответственность за строгое соблюдение прав, качество и своевременность выполнения обязанностей, возложенных на него настоящей инструкцией.

Согласно п. 2.3 Устава ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» предметом деятельности данного Общества являются: строительство, реконструкция, проектирование и эксплуатация объектов недвижимости; приобретение и продажа объектов недвижимого имущества, совершение иных сделок с недвижимым имуществом, его сдача в аренду и управление им; предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом; осуществление маркетинга, рекламы и связей с общественностью для содействия продвижению и развитию проектов, программ и концепций; организация выставок продаж, смотров, аукционов, презентаций и других рекламно-коммерческих мероприятий; оказание юридических, консалтинговых, научно-технических, инженерно-транспортных, информационных и других видов услуг.

Фактически ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» оказывало услуги по предоставлению арендаторам во временное пользование на возмездной основе помещений в здании Многофункционального торгово-развлекательного комплекса «ВРЕМЕНА ГОДА» (далее – МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА») по адресу: адрес (кадастровый № 77:07:0009002:1010), предназначенных для оказания различных торгово-развлекательных и иных услуг неограниченному кругу лиц.

ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» эксплуатирует ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети», поставленный на учет в МТУ Ростехнадзора 10.06.2019, зарегистрированный 10.06.2019 в государственном реестре ОПО за № А01-09822-0003, состоящий из трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165 и трубопровода с диаметром 159 мм с учетным № 17166, посредством которого осуществляется теплоснабжение здания МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес.

Признаками опасности данного ОПО являются использование оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 Мегапаскаля (далее – МПа), и воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия (далее - ⁰С).

Согласно паспорту трубопровода Отм. -9,750 в осях А-В; 31-33 Регистрационный № б/н, трубопроводы диаметром 219 мм и 159 мм могут эксплуатироваться при рабочем давлении не более 1,0 МПа и рабочей температуре 150/70 ⁰С. С учетом обязательных требований к эксплуатации данных трубопроводов, указанных в графе «9. Записи результатов ревизии (освидетельствования) трубопровода» в паспорте трубопровода, трубопровод разрешается эксплуатировать с параметрами: давление – не более 1,0 Мпа, температура – не более 150 ⁰С, рабочая среда – перегретая вода.

В соответствии с Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 536 (далее - ФНП № 536) до мая 2022 года требуется провести техническое освидетельствование трубопровода.

В соответствии с заключением № ЭР-0001-ТУ-2019 от 26.04.2019 экспертизы промышленной безопасности технического устройства, эксплуатируемого на ОПО, - трубопровода разводки теплосети 150/70 ⁰С, зав. № б/н в осях А-В; 31-33, данное техническое устройство может быть допущено к дальнейшей эксплуатации сроком на 8 лет (до мая 2027 года) при следующих условиях: соблюдение действующих федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдение объема и периодичности технического освидетельствования; соблюдение в процессе эксплуатации рабочих параметров, в частности, соблюдение рабочего давления, равного 1,0 Мпа.

Эксплуатация ОПО «Участок трубопроводов теплосети» с регистрационным № А01-09822-0003 IV класса опасности осуществляется в соответствии с ФНП № 536, которые направлены на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, травматизма на ОПО при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением и обязательны для исполнения организациями и индивидуальными предпринимателями, и их работниками, осуществляющими деятельность на адрес.

Требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (п. 1 ст. 3 Федерального от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», далее – Закон № 116-ФЗ).

Вышеперечисленные нормативно-правовые акты в числе прочего устанавливают обязательные требования промышленной безопасности при эксплуатации ОПО.

Между ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» и Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК») 07.09.2021 заключен договор теплоснабжения № 08.190050-ТЭ, согласно которому ПАО «МОЭК» обязуется поставить ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» энергию и теплоноситель, а ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» обязано принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 7.10 договора потребитель (ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА») несет ответственность за работоспособность установленных в границах балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности потребителя систем диспетчеризации (средств автоматического регулирования (контроля) и диспетчеризации систем теплоснабжения) (при наличии), а также за своевременное восстановление работоспособности таких систем.

Согласно Приложению 6 к договору «Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон», границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между теплоснабжающей организацией и потребителем является наружная сторона стены камеры № 824 в сторону потребителя.

Таким образом, участок трубопроводов теплосети, представляющий собой ОПО IV класса опасности, согласно приложению 6 к договору теплоснабжения № 08.190050-ТЭ от 07.09.2021 эксплуатируется ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», на которое в полном объеме возложена эксплуатационная ответственность за данный участок трубопроводов теплосети.

Согласно п. 5 Приложения 7 к договору «Требования качества тепловой энергии и теплоносителя», потребитель (ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА») обязуется: обеспечивать надлежащее техническое состояние, надежность и безопасность эксплуатируемых им тепловых сетей и теплопотребляющих установок в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон; осуществлять мероприятия по подготовке и проверке готовности тепловых сетей и теплопотребляющих установок к отопительному периоду в объеме, предусмотренном нормативно-правовыми актами и нормативно-техническими документами; не допускать увеличения расхода теплоносителя, связанного с его утечкой; следить за гидроизоляцией зданий, находящихся в управлении Потребителя, и выполнять за свой счет мероприятия, исключающие попадание воды в подвальные, полуподвальные и другие помещения; осуществлять мероприятия, направленные на поддержание нормативных температурных и гидравлических режимов потребления, эффективное использование тепловой энергии.

Согласно свидетельству о регистрации № А01-09822, выданному 10.06.2019 МТУ Ростехнадзора, эксплуатирующей организацией ОПО «Участок трубопроводов теплосети» IV класса опасности с регистрационным № А01-09822-0003, является ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» по адресу: адрес.

Согласно п. 228 ФНП № 536 организация, осуществляющая эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должна обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации.

Согласно ст.ст. 20, 37 и 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь, труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и на охрану здоровья.

Статьей 3 Федерального от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что общим принципом организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения. Потребители тепловой энергии при потреблении тепловой энергии обязаны соблюдать требования безопасности.

В связи с тем, что с целью осуществления теплоснабжения здания МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес, ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» эксплуатирует, согласно свидетельству о регистрации № А01-09822, выданному 10.06.2019 МТУ Ростехнадзора, ОПО «Участок трубопроводов теплосети» IV класса опасности с регистрационным № А01-09822-0003, обязательными к исполнению ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» являются положения Закона № 116-ФЗ, определяющего правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации ОПО и направленного на предупреждение аварий на ОПО и обеспечение готовности эксплуатирующих ОПО юридических лиц к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

В соответствии со ст. 1 Закона № 116-ФЗ устанавливаются следующие понятия: промышленная безопасность ОПО - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на ОПО и последствий указанных аварий; авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ.

В соответствии со ст. 2 Закона № 116-ФЗ опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к Федеральному закону. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно приложению № 1 к Закону № 116-ФЗ к категории ОПО относятся объекты, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПа: воды при температуре нагрева более 115 ⁰С.

В соответствии со ст. 3 Закона № 116-ФЗ требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона № 116-ФЗ федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности устанавливают обязательные требования к деятельности в области промышленной безопасности, в том числе работникам ОПО; безопасности технологических процессов на ОПО, в том числе порядку действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая ОПО, обязана: соблюдать положения данного Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; предотвращать проникновение на ОПО посторонних лиц; приостанавливать эксплуатацию ОПО самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность.

Так, в соответствии с п. 229 ФНП № 536 работники, непосредственно связанные с эксплуатацией оборудования под давлением, должны не приступать к работе или прекратить работу в условиях, не обеспечивающих безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, и в случаях выявления отступлений от технологического процесса и недопустимого повышения (понижения) значений параметров работы оборудования под давлением.

Согласно п. 2 Приложения № 1 к ФНП № 536 «Информация о рабочих (разрешенных) параметрах оборудования и категориях трубопроводов, принимаемых за основу для отнесения оборудования в область действия ФНП и дальнейшей эксплуатации, зданиях и сооружениях» (далее - Приложение № 1 к ФНП № 536), величина разрешенного давления оборудования, находящегося в исправном состоянии, соответствует рабочему давлению, указанному организацией-изготовителем в паспорте.

Эксплуатация оборудования должна осуществляться в пределах значений (не более) указанных в п. 1 Приложения № 1 к ФНП № 536 максимальных разрешенных рабочих параметров, которые в числе прочего должны учитываться при контроле режимов работы оборудования, при настройке предохранительных устройств, приборов безопасности и устройств аварийной сигнализации отдельно установленных или в составе автоматизированных систем управления технологическими процессами в целях недопущения и снижения риска аварий и инцидентов при эксплуатации оборудования к числу которых в соответствии с определениями, установленными в ст. 1 Закона № 116-ФЗ применительно к оборудованию, перечисленному в п. 3 ФНП № 536, в частности, к аварии оборудования при его эксплуатации под давлением на ОПО следует относить разрушение оборудования либо его основных (одного или нескольких) элементов, перечисленных в п. 103 ФНП № 536, сопровождающееся раскрытием (разрывом) стенок корпуса и иных элементов оборудования, с выбросом расширяющейся в объеме среды и возможным разлетом осколков, произошедшее вследствие недопустимого повышения избыточного давления рабочей среды либо по причине потери прочностных свойств конструктивных материалов оборудования в результате развития дефектов в процессе его эксплуатации, из-за которого невозможно восстановление работоспособного состояния оборудования либо требуется восстановительный ремонт или замена разрушенных основных элементов оборудования.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона № 116-ФЗ работники ОПО обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности.

Так, согласно ст. 14.1 Закона № 116-ФЗ работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с эксплуатацией ОПО, изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на ОПО, в целях поддержания уровня квалификации и подтверждения знания требований промышленной безопасности обязаны не реже одного раза в 5 лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.

Первичная аттестация работников в области промышленной безопасности проводится не позднее одного месяца при назначении на соответствующую должность.

В соответствии с «Положением об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2019 № 1365 (далее – Положение), установлен порядок проведения аттестации в области промышленной безопасности, в том числе категории работников, проходящих аттестацию, случаи проведения внеочередной аттестации и категории работников, проходящих аттестацию в аттестационных комиссиях, формируемых федеральными органами исполнительной власти.

Так, работники, ответственные за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты, обязаны получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 9, ст. 14.1 Закона № 116-ФЗ, п. 12 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168 и приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) от 04.09.2020 № 334 «Об утверждении адрес аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики» установлены обязательные области аттестации в области промышленной безопасности в целях надлежащей эксплуатации и осуществления производственного контроля на ОПО IV класса опасности, на которых используются трубопроводы пара и горячей воды, а именно: А.1 «Основы промышленной безопасности» и Б.8.2 «Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются трубопроводы пара и горячей воды».

В соответствии со ст. 11 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая ОПО, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Требования к организации и осуществлению юридическими лицами, эксплуатирующими ОПО, производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности содержаться в «Правилах организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2020 № 2168 (далее – Правила).

Согласно п. 3 Правил эксплуатирующая организация на основании настоящих Правил разрабатывает положение о производственном контроле с учетом особенностей эксплуатируемых ОПО и условий их эксплуатации.

Согласно п. 8 Правил основными задачами производственного контроля являются: а) анализ состояния промышленной безопасности ОПО, в том числе путем организации проведения соответствующих экспертиз и обследований; б) организация работ по разработке мер, направленных на улучшение состояния промышленной безопасности, а именно: на предупреждение аварий, инцидентов и несчастных случаев на ОПО; в) контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также локальных нормативных актов эксплуатирующей организации по вопросам промышленной безопасности; г) координация работ, направленных на предупреждение аварий на ОПО, и обеспечение готовности к локализации аварий и ликвидации их последствий; д) контроль за своевременным проведением необходимых испытаний и технических освидетельствований технических устройств, применяемых на ОПО, ремонта и поверки контрольных средств измерений.

Согласно п. 9 Правил производственный контроль осуществляют назначенный (определенный) решением руководителя эксплуатирующей организации работник или служба производственного контроля.

Согласно п. 10 Правил ответственность за организацию производственного контроля несет руководитель эксплуатирующей организации, в то время как ответственность за осуществление производственного контроля несут лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 12 Правил работники, ответственные за осуществление производственного контроля на ОПО IV класса опасности, должно: иметь высшее техническое образование и дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности; иметь стаж работы на опасном производственном объекте отрасли не менее 3 лет; не реже одного раза в 5 лет проходить аттестацию в области промышленной безопасности.

Согласно п. 14 Правил работник, на которого возложены функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, в том числе, обязан: а) обеспечивать проведение контроля за соблюдением работниками ОПО требований промышленной безопасности; в) организовывать и проводить проверки состояния промышленной безопасности; и) вносить руководителю эксплуатирующей организации предложения (в случае выявления нарушения требований промышленной безопасности): о проведении мероприятий по обеспечению промышленной безопасности; об устранении нарушений требований промышленной безопасности; о приостановлении работ, осуществляемых на опасном производственном объекте с нарушением требований промышленной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью работников, или работ, которые могут привести к аварии или инциденту; об отстранении от работы на опасном производственном объекте лиц, не имеющих соответствующей квалификации, не прошедших своевременно подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; о привлечении к ответственности лиц, нарушивших требования промышленной безопасности; к) проводить другие мероприятия по обеспечению требований промышленной безопасности.

Согласно п. 15 Правил работник, на которого возложены функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, в том числе, обеспечивает контроль за: б) соблюдением требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности в области промышленной безопасности; г) своевременным проведением соответствующими службами необходимых испытаний и технических освидетельствований технических устройств, применяемых на ОПО, за ремонтом и поверкой контрольных средств измерений; и) организацией и проведением подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности.

Согласно п. 16 Правил работник, на которого возложены функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, имеет право, в том числе, имеет право: а) свободно посещать ОПО в любое время суток; б) знакомиться с документами, необходимыми для оценки состояния промышленной безопасности в эксплуатирующей организации; е) приостанавливать работу технических устройств в случае выявления нарушений требований промышленной безопасности, которые могут привести к аварии, инциденту или несчастному случаю на ОПО.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ФНП № 536 настоящие федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» разработаны в соответствии с Законом № 116-ФЗ; Положением о Ростехнадзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401, и направлены на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, травматизма на ОПО при использовании перечисленного в п. 3 ФНП № 536 оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 Мпа (0,7 килограмм-силы на сантиметр квадратный (кгс/см2)): а) пара, марка автомобиля в газообразном, сжиженном состоянии (сжатых, сжиженных и растворенных под давлением марка автомобиля); б) воды при температуре более 115 ⁰C; в) иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 МПа (0,7 кгс/см2) и при эксплуатации зданий и сооружений, предназначенных для осуществления технологических процессов, в составе которых используется перечисленное в п. 3 ФНП № 536 оборудование.

ФНП № 536 устанавливают требования промышленной безопасности, обязательные при разработке и осуществлении технологических процессов, при эксплуатации ОПО, на которых используется один из видов (типов) оборудования, работающего под избыточным давлением, перечисленных в п. 3 ФНП № 536, отвечающий одному или нескольким признакам, указанным в п.п. «а», «б» и «в» п. 2 ФНП № 536.

Так, в соответствии с п.п. «з» п. 3 ФНП № 536 настоящие федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности распространяются на такие виды (типы) оборудования под давлением как трубопроводы пара и горячей воды, которые отвечают одному или нескольким признакам, указанным в п.п. «а», «б» и «в» п. 2 ФНП № 536.

Таким образом, требования ФНП № 536 распространяются на ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети», поставленный на учет в МТУ Ростехнадзора 10.06.2019, зарегистрированный 10.06.2019 в государственном реестре ОПО за № А01-09822-0003, состоящий из трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165 и трубопровода с диаметром 159 мм с учетным № 17166, посредством которого осуществляется теплоснабжение здания МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес.

В соответствии с п.п. 7 и 8 ФНП № 536 обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, производственного травматизма на ОПО, на которых используется оборудование под давлением, должны осуществляться путем соблюдения организациями и их работниками требований промышленной безопасности, установленных законодательством Российской Федерации, федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, а также принимаемыми в соответствии с ними распорядительными документами организаций. К эксплуатирующим организациям в целях настоящих ФНП следует относить организации, осуществляющие эксплуатацию ОПО, на котором используется (эксплуатируется) оборудование, работающее под избыточным давлением (источник повышенной опасности), на основании имеющегося у него права собственности или иного законного основания использования земельных участков, зданий, строений и сооружений, а также технических устройств такого ОПО.

Таким образом, выполнение требований норм Закона № 116-ФЗ о безопасности деятельности организации и ее работников при эксплуатации ОПО фактически осуществляется исключительно при соблюдении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП № 536), основной целью которых является предупреждение наступления аварий и инцидентов.

Помимо соблюдения положений ФНП № 536 необходимым является также выполнение требований, содержащихся в Правилах, Положении, а также других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации и нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п. 228 ФНП № 536 организация, осуществляющая эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должна обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации.

В этих целях, в том числе, необходимо: а) организовать безопасную эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и обеспечить их соблюдение; б) назначить распорядительным документом организации из числа инженерно-технических работников, состоящих в штате эксплуатирующей организации, должностных лиц, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации оборудования на ОПО, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности в соответствии с положениями ст. 14.1 Закона № 116-ФЗ; и) обеспечить проведение работ по техническому освидетельствованию, техническому диагностированию, техническому обслуживанию и ремонту оборудования под давлением в соответствии с требованиями настоящих ФНП, технической документации организации-изготовителя, принятыми для применения в эксплуатирующей организации нормативными документами и системой проведения работ; л) контролировать состояние оборудования под давлением (в том числе металла или другого материала, из которого изготовлено оборудование) в процессе его эксплуатации в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации, принятых для применения в эксплуатирующей организации нормативных документов и ФНП; м) при выявлении нарушений требований промышленной безопасности принимать меры по их устранению и дальнейшему предупреждению.

Согласно п. 229 ФНП № 536 работники, непосредственно связанные с эксплуатацией оборудования под давлением, в том числе, должны: а) инженерно-технические работники - пройти аттестацию по промышленной безопасности, в объеме требований промышленной безопасности, необходимых для исполнения трудовых обязанностей в соответствии со статьей 14.1 Закона № 116-ФЗ (в зависимости от типа конкретного оборудования, к эксплуатации которого они допускаются), знать положения распорядительных документов, инструкций и иных нормативных документов, принятых в организации для обеспечения промышленной безопасности, относящихся к выполняемым обязанностям и выполнять установленные в них требования в процессе выполнения работ; в) знать устройство, принцип действия, технические характеристики, допустимые рабочие параметры и критерии работоспособности эксплуатируемого оборудования под давлением, контролировать соблюдение технологического процесса и приостанавливать работу оборудования в случае возникновения угрозы аварийной ситуации, информируя об этом своего непосредственного руководителя; д) не приступать к работе или прекратить работу в условиях, не обеспечивающих безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, и в случаях выявления отступлений от технологического процесса и недопустимого повышения (понижения) значений параметров работы оборудования под давлением.

Согласно п. 232 ФНП № 536 ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением должен иметь техническое образование, соответствующее возложенным на него распорядительными документами организации обязанностям.

Согласно п. 233 ФНП № 536 ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, в том числе, должен: а) осматривать работающее оборудование под давлением и проверять соблюдение установленных режимов при его эксплуатации с периодичностью установленной должностной инструкцией и планом графиком (при наличии); б) осуществлять контроль за подготовкой и своевременным предъявлением оборудования под давлением для освидетельствования, диагностирования специализированной организации; в) осуществлять контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности и ФНП при эксплуатации оборудования под давлением, при выявлении нарушений требований промышленной безопасности выдавать обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений, контролировать их выполнение, а также выполнение предписаний, выданных представителями Ростехнадзора и его территориальных органов, и иных уполномоченных в области промышленной безопасности органов; е) проверять правильность ведения технической и эксплуатационной документации при эксплуатации и ремонте оборудования под давлением; ж) проводить освидетельствование оборудования в установленных настоящими ФНП случаях и участвовать в освидетельствованиях оборудования под давлением специализированной организацией; и) контролировать проведение противоаварийных тренировок.

Между ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», являющимся арендодателем, и ООО «Столичная торговая компания» (далее – ООО «СТК»), являющимся арендатором, 21.12.2007 заключен долгосрочный договор аренды нежилого помещения № ГГ-1, согласно которому ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» передало ООО «СТК» во временное пользование за арендную плату помещение общей площадью 3 889,30 кв.м., в том числе комнаты №№ 53 (21,3 кв.м.), 57 (3 503, 40 кв.м.), расположенные в помещении № I на цокольном этаже (уровень -5.500), в соответствии с Приложением № 1.2.1 к договору, содержащим границы помещений арендатора ООО «СТК».

Фактически в указанном помещении располагались торговый зал, производственные, подсобные, складские и иные помещения магазина продовольственных и непродовольственных товаров «Глобус Гурмэ».

Согласно Приложению № 1.2.1 к долгосрочному договору аренды нежилого помещения № ГГ-1 от 21.12.2007 помещение, обозначенное в ходе осмотра места происшествия от 17.11.2023 как техническое помещение № 1, с транзитным прохождением трубопровода теплосети, в котором 22.07.2023 произошел прорыв подающего трубопровода тепловой сети - трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165, находится в границах помещений арендодателя ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» и в аренду ООО «СТК» не передавалось.

Однако фактически доступ к техническому помещению № 1, расположенному на цокольном этаже здания МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» непосредственно возле производственных помещений, арендуемых магазином продовольственных и непродовольственных товаров «Глобус Гурмэ», а именно: вблизи цеха для упаковки готовой продукции (пекарского цеха), на постоянной основе имелся у сотрудников данного магазина, осуществлявших в нем свою трудовую деятельность, которые фактически использовали техническое помещение № 1 в качестве подсобного для хранения в нем поддонов для пищевых продуктов, кастрюль и иной посуды. Одновременно с этим сотрудники и руководство магазина продовольственных и непродовольственных товаров «Глобус Гурмэ», осуществлявшие в нем свою трудовую деятельность, на протяжении всего периода осуществления своей деятельности вплоть до 22.07.2023 не были проинформированы о наличии непосредственно возле производственных помещений, арендуемых магазином, а именно: вблизи цеха для упаковки готовой продукции (пекарского цеха), ОПО в техническом помещении № 1 с транзитной прокладкой тепловой сети и, как следствие, не были осведомлены о том, как действовать в случае возникновения аварийной ситуации на ОПО IV класса опасности - «Участке трубопроводов теплосети», состоящем из трубопровода с диаметром 219 мм и трубопровода с диаметром 159 мм, посредством которого осуществлялось теплоснабжение здания МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес.

Согласно п. 9 дополнительного соглашения № 16 от 24.05.2023 к долгосрочному договору аренды нежилого помещения № ГГ-1 от 21.12.2007, указанный договор дополнен актом разграничения эксплуатационной ответственности в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 16 от 24.05.2023.

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности арендодатель ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» несет ответственность за эксплуатацию централизованных систем теплоснабжения, магистральных стояков магистральных этажных трубопроводов, включая находящуюся за пределами помещения общей площадью 3 889,30 кв.м. запорную арматуру для подключения радиатора, а также за эксплуатацию систем радиаторного отопления, трубопроводных систем, приборов отопления, обслуживающих участки общего пользования.

Главный инженер Боткин Е.В., в период с 11.01.2022 по 22.07.2023, являясь ответственным за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО «Участок трубопроводов теплосети» с регистрационным № А01-09822-0003 ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», осуществляя функции главного инженера и ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО на территории здания, расположенного по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своего бездействия, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения крупного ущерба, а также смерти и тяжкого вреда здоровью лицам, находящимся в здании МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при исполнении своих служебных обязанностей, допустил и не устранил нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети» с регистрационным № А01-09822-0003, состоящем из трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165 и трубопровода с диаметром 159 мм с учетным № 17166, которые выразились в том, что он (Боткин Е.В.):

- в нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона № 116-ФЗ каких-либо мер к предотвращению проникновения посторонних лиц на ОПО IV класса опасности - «Участок трубопроводов теплосети», состоящем из трубопровода с диаметром 219 мм и трубопровода с диаметром 159 мм, не предпринял, в результате чего у сотрудников магазина «Глобус Гурмэ», не осведомленных о наличии ОПО, был свободный доступ к техническому помещению № 1 с транзитной прокладкой тепловой сети;

- в нарушение п.п. «а» п. 233 ФНП № 536, будучи ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, не осматривал работающее оборудование под давлением и не проверял соблюдение установленных режимов при его эксплуатации;

- в нарушение п.п. «б» п. 233 ФНП № 536, п.п. «г» п. 15 Правил, будучи ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, не осуществлял контроль за подготовкой и своевременным предъявлением оборудования под давлением для освидетельствования;

- в нарушение п.п. «ж» п. 233 ФНП № 536, будучи ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, не проводил освидетельствование оборудования в установленных ФНП № 536 случаях, а также не участвовал в освидетельствованиях оборудования под давлением специализированной организацией;

- в нарушение п.п. «в» п. 233 ФНП № 536, п.п. «б» п. 15 Правил, будучи ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, не осуществлял контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности и ФНП № 536 при эксплуатации оборудования под давлением;

- в нарушение п.п. «е» п. 233 ФНП № 536, будучи ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, не проверял правильность ведения технической и эксплуатационной документации при эксплуатации оборудования под давлением;

- в нарушение п.п. «и» п. 233 ФНП № 536, будучи ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, не осуществлял контроль за проведением противоаварийных тренировок, которые не проводились;

- в нарушение п. 2 ст. 9, п. 3 ст. 14.1 Закона № 116-ФЗ, п.п. «б» п. 228, п.п. «а» п. 229 ФНП № 536, п. 12 Правил Боткин Е.В. при назначении в ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА» на должность ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением не прошел не позднее одного месяца с момента назначения первичную аттестацию работников по области аттестации Б.8.2 – «Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых используются трубопроводы пара и горячей воды».

В результате преступного бездействия фио, выразившегося в вышеуказанных нарушениях требований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО, эксплуатирующей организацией ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА»:

- за время эксплуатации трубопроводов тепловой сети в техническом помещении № 1, трубопроводов наружной тепловой сети и ИТП осмотры, периодические технические освидетельствования, а также техническое диагностирование не проводились, Боткиным Е.В. не осуществлялся контроль за подготовкой и своевременным предъявлением оборудования под давлением для освидетельствования и не проводилось освидетельствование оборудования в установленных ФНП № 536 случаях, что не позволило ввиду неосуществления им надлежащего производственного контроля заблаговременно обеспечить выявление критического дефекта сварного соединения, что позволило бы предотвратить аварию, произошедшую 22.07.2023;

- начиная с 03.03.2023, в нарушение п.п. «д» п. 229 ФНП № 536 ввиду ненадлежащего осуществления производственного контроля Боткиным Е.В. не выявлены отступления от технологического процесса и недопустимое значение параметров работы оборудования под давлением, а именно: повышение параметров давления сетевой воды в подающем трубопроводе ИТП свыше допустимого значения рабочего давления равного 1,0 Мпа, в результате чего своевременно не прекращена работа в условиях, не обеспечивающих безопасную эксплуатацию оборудования под давлением. При этом соблюдение параметров давления в соответствии с Заключением № ЭР-0001-ТУ-2019 от 26.04.2019 экспертизы промышленной безопасности технического устройства, эксплуатируемого на ОПО, и ФНП № 536, является обязательным условием соблюдения установленного срока эксплуатации трубопровода;

- ввиду ненадлежащего осуществления производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, Боткиным Е.В. не было предпринято мер к обеспечению предотвращения доступа посторонних лиц в техническое помещение № 1 с транзитным прохождением трубопровода теплосети, являющимся ОПО - «Участок трубопроводов теплосети» с регистрационным № А01-09822-0003, состоящим из трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165 и трубопровода с диаметром 159 мм с учетным № 17166, расположенное на цокольном этаже МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес, где 22.07.2023 произошел прорыв подающего трубопровода тепловой сети - трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165.

Совокупность допущенных Боткиным Е.В. нарушений требований промышленной безопасности привела к тому, что 22.07.2023 в период примерно с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут в техническом помещении № 1, с транзитным прохождением ОПО «Участок трубопроводов теплосети» с регистрационным № А01-09822-0003, состоящего из трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165 и трубопровода с диаметром 159 мм с учетным № 17166, расположенном на цокольном этаже МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес, произошел прорыв подающего трубопровода тепловой сети - трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165, в результате чего теплоноситель (перегретая вода температурой до 150 ⁰С) заполнил техническое помещение № 1, расположенное непосредственно возле производственных помещений, арендуемых магазином «Глобус Гурмэ», а именно: вблизи цеха для упаковки готовой продукции (пекарского цеха), которым сотрудники данного магазина регулярно пользовались для хранения в нем поддонов для пищевых продуктов, кастрюль и иной посуды, доступ к которому не был предотвращен, после чего горячая жидкость и пар стремительно проникли в иные помещения, арендуемые данным магазином в здании МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА».

Преступное бездействие фио привело к существенному нарушению прав и законных интересов граждан и обязательных требований в области промышленной безопасности, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Законом № 116-ФЗ, Законом № 190-ФЗ, ФНП № 536, Приказом Ростехнадзора от 04.0.2020 № 334, Положением, Правилами, что повлекло по неосторожности смерть следующих лиц:

1. фио, в результате сочетанной термической травмы от воздействия высокой температуры (горячей жидкости и пара) с термическим ожогом слизистой оболочки верхних и нижних дыхательных путей, ожогов кожи передней поверхности тела (головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей), II степени, общей площадью до 50% поверхности тела, осложнившейся острой дыхательной недостаточностью и системным расстройством гемодинамики, которая по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

2. фио, в результате сочетанной термической травмы от воздействия высокой температуры (горячей жидкости и пара) с термическим ожогом слизистой оболочки верхних и нижних дыхательных путей, ожогов кожи передней поверхности тела (головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей), II степени, общей площадью до 50% поверхности тела, осложнившейся острой дыхательной недостаточностью и системным расстройством гемодинамики, которая по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

3. фио, в результате сочетанной термической травмы от воздействия высокой температуры (горячей жидкости, пара), включающей термоингаляционное поражение дыхательных путей, языка, ожоги II степени площадью около 50-60% поверхности кожи и термическое поражение подлежащих внутренних органов, осложнившейся развитием полиорганной недостаточности, которая по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Между причиненным вредом здоровью и наступлением ее смерти имеется причинно-следственная связь;

4. фио, в результате сочетанной термической травмы от воздействия высокой температуры (горячей жидкости, пара), включающей термоингаляционное поражение дыхательных путей, глотки и языка, ожоги II степени площадью до 50-60% поверхности кожи и термическое поражение подлежащих внутренних органов, осложнившейся развитием полиорганной недостаточности, которая по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.28. Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Между причиненным вредом здоровью и наступлением ее смерти усматривается причинно-следственная связь.

Смерть указанных лиц наступила на месте происшествия в период примерно с 14 часов 40 минут 22.07.2023 до 18 часов 50 минут 22.07.2023.

Кроме того, преступное бездействие фио и воздействие опасных факторов высокой температуры (горячей жидкости, пара) в результате прорыва подающего трубопровода тепловой сети, причинили тяжкий вред здоровью следующим лицам:

- Агабалаевой А.Х., у которой обнаружено повреждение – термический ожог (кипятком) первого пальца левой стопы первой степени, который причинил легкий вред здоровью, вызвал кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Также у Агабалаевой А.Х. обнаружено посттравматическое стрессовое расстройство, которое возникло после совершенных в отношении нее противоправных действий и состоит с ними в прямой причинно-следственной связи, в связи с чем в соответствии с п. 6.8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- Абдулсалыкову Д.А., у которого обнаружено повреждение – термические ожоги (кипятком) І-ІІ-ІІІАБ степени бедер, правого коленного сустава стоп, голеней 11% поверхности тела (ІІІБ - 6% п.т.), потребовавшие проведения аутодермопластики не перфорированными кожными трансплантатами 6% поверхности тела, которые причинили тяжкий вред здоровью (п. 6.11 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 62 «ж» «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности...» с учетом п. 3 Примечаний - стойкая утрата общей трудоспособности составила 35%);

- Ибрагимовой А.Х., у которой обнаружено повреждение – комбинированная травма тела: ожоги (клинически расценены как «ожог кипятком» - термические) в области обеих предплечий, левой кисти, правых и левых голеней и стоп I-II-IIIАБ-IV степени 12% п.т. (IIIБ-IV ст. - 8%) с последующей ампутацией 2 пальца левой стопы на уровне проксимальной фаланги; тупая травма правой верхней конечности в виде переломов дистального метаэпифиза лучевой кости со смещением и шиловидного отростка локтевой кости, которые причинили тяжкий вред здоровью, вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 35% (согласно Приложению к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 и п. 62 Таблицы процентов стойкой утраты общей нетрудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин);

- Мутаевой П.М., у которой обнаружено повреждение – термические ожоги (кипятком) І-ІІ-ІІІАБ степени 14% поверхности тела (IIIБ-8%) голеней, стоп; глубокое прогревание тканей, которые причинили тяжкий вред здоровью, вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 35% (согласно п. 6.11 Приложения к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 и п. 62 Таблицы процентов стойкой утраты общей нетрудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин).

Также преступное бездействие фио и воздействие опасных факторов высокой температуры (горячей жидкости, пара) в результате прорыва подающего трубопровода тепловой сети, привели к уничтожению, повреждению и порче имущества ООО «СТК», и причинению этому Обществу крупного ущерба на общую сумму сумма в результате:

- порчи и списания со склада «Производственная база» кулинарии, сырья производства и полуфабрикатов на сумму сумма;

- порчи и списания со склада «Склад базы» сырья производства на сумму сумма;

- порчи и списания со склада «Времена года» продовольственных товаров, алкогольных напитков, непродовольственных товаров, цветов, табачных изделий, кулинарии, сырья производства и упаковки, спецодежды, инвентаря на сумму сумма;

- расходов на услуги и материалы (вывоз твердых бытовых отходов, аварийно - восстановительные работы, помощь потерпевшим сотрудникам: клинический психолог, сиделка по уходу за больным; диагностика оборудования после аварии) на общую сумму сумма

Помимо этого, преступное бездействие фио и воздействие опасных факторов высокой температуры (горячей жидкости, пара) в результате прорыва подающего трубопровода тепловой сети, причинили вред здоровью средней степени тяжести и легкий вред здоровью следующим лицам:

- Абдулсалыковой З.С., у которой обнаружено повреждение – термический ожог (кипятком) І степени задней поверхности шеи 1% площади поверхности тела, который причинил легкий вред здоровью, вызвал кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- Бегельдиеву И.С., у которого обнаружено повреждение – ожоги (клинически расценены как «ожоги кипятком» - термические) в области правой и левой нижних конечностей I-II-IIIАБ-степени площадью 18% п.т., которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- Булдакову С.В., у которого обнаружено повреждение - термические ожоги (кипятком) І-ІІ-ІІІАБ степени голеней и стоп 6% поверхности тела (IIIБ-3%), которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- Левашовой И.А., у которой обнаружено повреждение – термические ожоги І-ІІ-ІІІАБ степени в виде гиперемии, пузырей с серозным содержимым, участков десквамации эпидермиса с участками стойкой ишемии голеней, стоп на площади 9% поверхности тела (ІІІБ - 4%), сформировавшие келоидные рубцы при заживлении, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- фио, у которой обнаружено повреждение – ожог кипятком І-ІІ-ІІІАБ степени стоп на площади 2% поверхности тела в виде гиперемии, участков дезэпителизации розового цвета, дермы мозаичной окраски, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); (согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- фио, у которого обнаружено повреждение – ожоги кипятком І-II- ІІІАБ степени правого плеча, предплечий, правой кисти, ягодиц, голеней, стоп на площади 13% поверхности тела (ІІІБ-2%) в виде гиперемии, пузырей с серозным содержимым, участков десквамации эпидермиса с участками ишемии, не сопровождавшиеся развитием ожоговой болезни, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

По своей небрежности Боткин Е.В. не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения крупного ущерба ООО «СТК» в размере сумма, вреда здоровью средней степени тяжести и легкого вреда здоровью Абдулсалыковой З.С., Бегельдиеву И.С., Булдакову С.В., Левашовой И.А., фио, фио, тяжкого вреда здоровью Агабалаевой А.Х., фио, Ибрагимовой А.Х., Мутаевой П.М., а также смерти фио, фио, фио и фио в результате нарушений им требований промышленной безопасности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Надлежащее исполнение обязанностей Боткиным Е.В., которое могло и должно было осуществляться при эксплуатации ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети» и осуществлении производственного контроля в ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА», привело бы к предотвращению доступа посторонних лиц в техническое помещение № 1 с транзитным прохождением трубопровода теплосети, являющимся ОПО - «Участок трубопроводов теплосети» с регистрационным № А01-09822-0003, расположенное на цокольном этаже здания МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» по адресу: адрес, непосредственно возле производственных помещений, арендуемых магазином «Глобус Гурмэ», а именно: вблизи цеха для упаковки готовой продукции (пекарского цеха), которым сотрудники данного магазина регулярно пользовались для хранения в нем поддонов для пищевых продуктов, кастрюль и иной посуды, где 22.07.2023 произошел прорыв подающего трубопровода тепловой сети - трубопровода с диаметром 219 мм с учетным № 17165; прекращению работы в условиях, не обеспечивающих безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, при наличии повышенных параметров давления сетевой воды в подающем трубопроводе ИТП в период эксплуатации трубопроводов тепловой сети и ИТП; проведению осмотров, периодических технических освидетельствований и технического диагностирования в ходе осуществления надлежащего производственного контроля, в результате чего было бы обеспечено заблаговременное выявление критического дефекта сварного соединения, что позволило бы предотвратить аварию, произошедшую 22.07.2023.

В целях обеспечения промышленной безопасности ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети», подразумевающей состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на ОПО и последствий указанных аварий, требовалось прекратить эксплуатацию ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети», своевременно проинформировать сотрудников и руководство магазина «Глобус Гурмэ» о наличии непосредственно возле производственных помещений, арендуемых магазином, а именно: вблизи цеха для упаковки готовой продукции (пекарского цеха), ОПО IV класса опасности «Участок трубопроводов теплосети» в техническом помещении № 1 с транзитной прокладкой тепловой сети, то есть об угрозе причинения вреда, а также принять меры к предотвращению проникновения посторонних лиц на ОПО, что в совокупности привело бы к недопущению существенных нарушений прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в наступлении описанных выше последствий.

Преступное бездействие фио состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Боткин Е.В. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью человека и смерть четырех лиц.

Подсудимый Боткин Е.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Боткин Е.В., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое превышает 5 лет лишения свободы, однако относится к преступлениям, совершенным по неосторожности, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 217 УК РФ, так как он совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть четырех лиц.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного не умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, вину полностью признал, имеет мать-пенсионера, страдающую хроническим заболеванием, оказывает ей материальную и физическую помощь, со слов – материально помогает совершеннолетнему сыну, обучающемуся в ВУЗе, участвует в воспитании дочери 2011 г.р., сам страдает хроническим заболеванием, имеет почетные грамоты и благодарности, является донором крови, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие на иждивении двух малолетних детей 2011 и 2024 г.р., суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Так же, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное частичное возмещение потерпевшим морального вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора суда в законную силу суд считает возможным не изменять.

Также суд, учитывая, что преступление было совершено в связи с нарушением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.

В ходе судебного разбирательства были заявлены гражданские иски:

Потерпевшим ООО «Столичная торговая компания» заявлен гражданский иск на сумму сумма, мотивированный тем, что на сумму сумма был причинен имущественный вред ООО «Столичная торговая компания», а также оказание пострадавшим и их родственникам материальной помощи на сумму сумма.

Представитель потерпевшего просил иск удовлетворить.

Государственный обвинитель просил удовлетворить иск в размере, соответствующему предъявленному обвинению.

Подсудимый и его защитник исковые требования признали, однако обратили внимание, что заявленные требования превышают размер ущерба, установленный в рамках уголовного дела и просили оставить его на рассмотрение в гражданском судопроизводстве.

Потерпевший Булдаков С.В. заявит гражданский иск на сумму сумма, мотивированный тем, что в результате прорыва трубы он получил ожоги, что было квалифицировано как вред здоровью средней тяжести, длительное время испытывал сильную физическую боль, делал пересадку кожи, до настоящего времени полностью не восстановился, испытывает физическую боль и страдания. Причиненные физические повреждения повлекли за собой нравственные страдания, выраженные в стрессе, депрессии, угнетенном состоянии, отсутствием сна, невозможности работать и надлежащем образом содержать семью. Также просил взыскать судебные издержки за подготовку искового заявления о компенсации морального вреда в размере сумма.

В обоснование судебных издержек потерпевшим приложены соглашение на оказание юридической помощи, чек на оплату услуг на сумму сумма.

Потерпевший исковые требования поддержал.

Государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить.

Подсудимый и его защитник исковые требования признали, размер возмещения ущерба просили передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшей Коваленко А.В. заявлен гражданский иск на сумму сумма в качестве компенсации морального вреда, сумма в качестве компенсации затрат на оплату ритуальных услуг и предметов, мотивированный тем, что преступные действия подсудимого повлекли по неосторожности смерть фио, родной матери Коваленко А.В., что является для потерпевшей невосполнимой утратой, потерпевшая перенесла сильную душевную и физическую боль. Также, на захоронение фио были понесены расходы, что подтверждается чеками на указанную сумму.

Представитель потерпевшего исковые требования поддержал, пояснил, что исковые требования составлены с учетом выплаченной потерпевшей компенсации в сумма.

Государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить.

Подсудимый и его защитник исковые требования признали, размер возмещения ущерба просили передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим Исмаиловым Б.Б. заявлен гражданский иск на сумму сумма, мотивированный тем, что в результате происшествия скончалась фио, супруга фио, на иждивении которой находились дети – Исмаилов Б.Б., 2015 г.р., фио, 2016 г.р., так как дети остались без матери, потерпевшему пришлось уволиться с работы.

В судебном заседании потерпевший и его представитель пояснили, что гражданский иск подан без учета выплаченных добровольно фио сумма, просили взыскать сумма.

Государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить.

Подсудимый и его защитник исковые требования признали, размер возмещения ущерба просили передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим Немуровым В.В. заявлен гражданский иск о компенсации морального и имущественного вреда, на сумму сумма за утрату супруги, и сумма в качестве возмещения затрат на погребение. Исковые требования мотивированы тем, что в результате аварии погибла его супруга фио, он перенес сильную душевную и физическую боль, что было огромным ударом по его психическому здоровью. Так же представил копию чека на расходы по погребению на сумму сумма.

Государственный обвинитель просил исковые требования удовлетворить.

Подсудимый и его защитник исковые требования признали, размер возмещения ущерба просили передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Исходя из положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

По смыслу положений ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть человека, лицо, фактически понесшее расходы на погребение, в силу ГК РФ вправе предъявить гражданский иск об их возмещении. При этом пособие на погребение в случае его выплаты не влияет на размер подлежащих возмещению расходов.

Исходя из УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями УПК РФ о процессуальных издержках.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Характер причиненного преступлением вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств с приведением их в приговоре, в том числе и в случае признания иска гражданским ответчиком.

Разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями , , , ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, изучив исковые требования потерпевших фио, фио, Коваленко А.В., приходит к выводу, что исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, обоснованы, разумны, полагает необходимым их удовлетворить. Также суд считает обоснованными и разумными, подтвержденными представленными документами требования о компенсации расходов на погребение близких родственников (супруги). Требования потерпевшего фио, в части взыскания морального вреда, причиненного преступлением, суд также считает обоснованным, разумным, подлежащим удовлетворению.

Требование Булдакова С.В. в части компенсации его судебных издержек суд также считает обоснованным, разумным, подтвержденным представленным соглашением и сведениями о его оплате, однако приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим возможным взысканием с подсудимого фио

Рассматривая исковые требования ООО «Столичная торговая компания» суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости удовлетворения исковых требований частично, на сумму, указанную в обвинении, предъявленном Боткину Е.В., то есть на сумму сумма. В остальной части исковые требования ООО «Столичная торговая компания», подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Боткина Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 217 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Обязать Боткина Е.В. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу, явиться в орган, ведающий исполнением приговора – УФСИН России по адрес, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 75-1 УИК РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания фио в порядке ст. 91 УПК РФ, время его нахождения под домашним арестом с 24 июля 2023 года до 22 января 2024 года, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- флеш-накопитель «Kingston DataTraveler 4GB G3» в корпусе белого цвета, изъятый 21.02.2024 в ходе выемки у свидетеля фио;

- оптический диск марки «VS» № CPDR47C CSMWP03 6813 13BF0202 золотистого цвета, изъятый 15.09.2023 в ходе выемки у старшего следователя-криминалиста ТКО УК ГСУ СК России по адрес фио

пластиковый пакет белого цвета, содержащий документы флеш-накопитель из металла с гравировкой на корпусе «KingSpec», изъятые 23.07.2023 в ходе осмотра места происшествия – пожарного адрес «ВРЕМЕНА ГОДА»

- полимерный пакет фиолетового цвета с документами, изъятыми 23.07.2023 и 26.07.2023 в ходе выемок у специалиста МТУ Ростехнадзора фио;

- бумажный конверт коричневого цвета с документами, изъятыми 24.04.2024 в ходе выемки у главного специалиста ОАО «Мосинжпроект» фио;

- флеш-накопитель фирмы «NED» серебристого цвета, изъятый 31.05.2024 в ходе выемки у свидетеля фио;

- полиэтиленовый пакет белого цвета с документами, изъятыми 26.07.2023 в ходе выемки в филиале № 8 ПАО «МОЭК»;

- картонная коробка белого цвета с документами, изъятыми 30.11.2023 в ходе выемки в ГБУ МосгорБТИ;

- полиэтиленовый пакет белого цвета с зеленым рисунком с документами, изъятыми 22.07.2023 в ходе обыска в ООО «ОКТАН ПЛЮС АЛЬФА»;

- бумажный конверт белого цвета, содержащий чертеж «Продольный профиль теплосети», изъятый в ходе выемки 24.04.2024 у главного специалиста ОАО «Мосинжпроект» фио;

- бумажный конверт коричневого цвета, содержащий 6 оптических дисков №№ MAP710LJ21214124B5, MAP710LJ21214238B6, MAP710LJ21214228B1, MAP710LJ21214244B3, MAP710LJ21214236B5, MAP710LJ21214240B1 с записями с камер видеонаблюдения, полученных с видеорегистраторов №№ 1-8, изъятых 23.07.2023 в ходе обыска в кабинете №6 мониторной службы внутреннего контроля ООО «СТК» – «Столичная торговая компания»;

- полимерная сумка бело-красно-синего цвета с документами, изъятыми 17.06.2024 в ходе выемки в ГБУ «Центральный государственный архив адрес»;

- 2 картонных коробки коричневого цвета с документами, изъятыми в период с 23.07.2023 по 24.07.2024 в ходе обыска в фио Менеджмент Сервисез»; хранятся при материалах дела – хранить при деле.

- 4 полимерных пакета с вещами, одеждой и обувью от трупов фио, фио, фио и фио – хранятся при материалах дела – выдать по принадлежности.

- 3 картонные коробки с 3-мя фрагментами прямого и обратного трубопроводов теплосети, изъятых в помещении № 1 МТРК «ВРЕМЕНА ГОДА» в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; - хранятся при материалах дела – уничтожить.

- мобильный телефон марки «IPhone 11» IMEI1 354790156244335, IMEI2 354790156046847, изъятый 24.07.2023 в ходе выемки у обвиняемого фио – хранится при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Столичная торговая компания» удовлетворить частично, взыскать с Боткина Евгения Викторовича в пользу ООО «Столичная торговая компания» в качестве возмещения материального ущерба сумма (сумма прописью). Признать за ООО «Столичная торговая компания» право на удовлетворение гражданского иска в остальной части исковых требований и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в остальной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить, взыскать с Боткина Евгения Викторовича в пользу Немурова Владимира Васильевича в качестве компенсации морального вреда сумма, в качестве компенсации материального ущерба сумма.

Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить, взыскать с Боткина Евгения Викторовича в пользу фио Бектена Борубаевича в качестве компенсации морального вреда сумма.

Гражданский иск потерпевшей Коваленко А.В. удовлетворить, взыскать с Боткина Евгения Викторовича в пользу Коваленко Алины Владимировны в качестве компенсации морального вреда сумма, в качестве компенсации материального ущерба сумма.

Гражданский иск потерпевшего фио удовлетворить, взыскать с Боткина Евгения Викторовича в пользу Булдакова Сергея Владимировича в качестве компенсации морального вреда сумма.

Взыскать с Управления судебного департамента в адрес из средств Федерального бюджета Российской Федерации в пользу Булдакова Сергея Владимировича в качестве компенсации судебных издержек сумма, с последующим взысканием их с Боткина Евгения Викторовича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья