Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

адрес 25 февраля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО МКК «Триумвират» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО МКК «Триумвират» о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы (доказательства), в обосновании заявленных требований, а именно: копия постановления от 05.07.2024 г. с отметкой о вступлении в законную силу.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ООО МКК «Триумвират» о компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 25 марта 2025 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио