ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев замечания Драгана Ивана Николаевича на протоколы судебных заседаний от 14 апреля 2025 г. и от 27 мая 2025 г. по гражданскому делу № 02-2852/2025 по иску фио фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2025 г. Дорогомиловским районным судом адрес в открытом судебном заседании рассматривались исковые требования фио фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления, протокольным определением от 14 апреля 2025 г. рассмотрение указанного гражданского дела отложено на 18 апреля 2025 г., в связи с удовлетворением ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания.

27 мая 2025 г. Дорогомиловским районным судом адрес в открытом судебном заседании рассмотрены исковые требования фио фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления.

28 июля 2025 г. от Драган И.Н. на протоколы судебных заседаний от 14 апреля 2025 г. и от 27 мая 2025 г. по гражданскому делу № 2-2852/2025 поступили замечания, одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока для принесения замечаний на протоколы судебных заседаний.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 11 сентября 2025 г. восстановлен процессуальный срок для принесения замечаний на протоколы судебных заседаний от 14 апреля 2025 г. и от 27 мая 2025 г.

В замечаниях на протоколы судебных заседаний заявитель указывает на неполноту их изложения.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Рассмотрев замечания на протокол данного судебного заседания, указанные заявителем, сопоставив их с содержанием вышеуказанного протокола судебного заседания, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Изучив замечания на протоколы судебных заседаний от 14 апреля 2025 г. и 27 мая 2025 г., суд полагает необходимым в удостоверении замечаний отказать, поскольку протоколы судебных заседаний изложены полно, верно.

С учетом изложенного, замечания на протоколы судебных заседаний подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 231 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания фио фио на протоколы судебных заседаний от 14 апреля 2025 г. и от 27 мая 2025 г. по гражданскому делу № 02-2852/2025 по иску фио фио к Федеральной таможенной службе России о признании незаконными бездействия, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести денежную компенсацию, восстановлении срока на подачу заявления - отклонить.

Судья В.И. Овчинникова