ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02а-0293/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД77RS0006-02-2025-002444-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Догрогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление административного истца Тихонова Андрея Викторовича о принятии мер предварительной защиты по административному делу № 2а-293/2025 по иску Тихонова Андрея Викторовича к Комитету государственного строительного надзора адрес о признании незаконным разрешения на строительство,
УСТАНОВИЛ:
В Дорогомиловский районный суд адрес поступило административное исковое заявление Тихонова Андрея Викторовича к Комитету государственного строительного надзора адрес о признании незаконным разрешения на строительство.
Административным истцом Тихоновым Андреем Викторовичем было подано заявление о принятии обеспечительных мер, а именно: приостановить действие разрешения на строительство № 77-03-021815-2024 от 21.11.2024 г. (сроком действия до 22.02.2026 г.), выданного обществу с ограниченной ответственностью «СП Менеджмент (ИНН 2320243567, ОГРН 1162366058359 от 06.10.2016 г., юр. адрес: адрес, помещ. 18) для строительства Храмового комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006013:11944); приостановить дальнейшее проведение любых строительных работ по строительству храмового комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006013:11944).
В соответствии со ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:
1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;
2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.
Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
В соответствии с ч. 4 ст. 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.
Как следует из текста заявления об обеспечительных мерах, Тихоновым Андреем Викторовичем заявлено требование о принятии обеспечительных мер, а именно: требование о приостановить действие разрешения на строительство № 77-03-021815-2024 от 21.11.2024 г. (сроком действия до 22.02.2026 г.), выданного обществу с ограниченной ответственностью «СП Менеджмент (ИНН 2320243567, ОГРН 1162366058359 от 06.10.2016 г., юр. адрес: адрес, помещ. 18) для строительства Храмового комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006013:11944); приостановить дальнейшее проведение любых строительных работ по строительству храмового комплекса на земельном участке, расположенном по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0006013:11944).
Изучив доводы Тихонова Андрея Викторовича, указанных в заявлении о принятии обеспечительным мер, суд приходит к выводу, что до принятия судом решения по административному делу не существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, а защита прав, свобод и законных интересов административного истца не будет невозможна или затруднительна без принятия мер предварительной защиты.
Учитывая, что в данном случае, основания для применения обеспечительных мер защиты отсутствуют, суд считает заявление Тихонова Андрея Викторовича о применении обеспечительных мер защиты по административному иску не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Тихонова Андрея Викторовича о принятии мер предварительной защиты по административному делу № 2а-293/2025 по иску Тихонова Андрея Викторовича к Комитету государственного строительного надзора адрес о признании незаконным разрешения на строительство - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова