Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-626/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александренко И.М., рассмотрев заявление Соловьева Вячеслава Николаевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-125/2021 по исковому заявлению Соловьевой Натальи Юрьевны к Соловьеву Вячеславу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску Соловьева Вячеслава Николаевича к Соловьевой Наталье Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Соловьев Вячеслав Николаевич обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-125/2021 по исковому заявлению Соловьевой Натальи Юрьевны к Соловьеву Вячеславу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску Соловьева Вячеслава Николаевича к Соловьевой Наталье Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассматривая заявление истца об индексации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1  по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 №603-О, от 20.03.2014 №618-О, от 23.06.2015 №1469-О, положение ч. 1  является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

Как установлено судом, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 17 марта 2021 года частично удовлетворены исковые требования Соловьевой Натальи Юрьевны к Соловьеву Вячеславу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску Соловьева Вячеслава Николаевича к Соловьевой Наталье Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества, по гражданскому делу № 2-125/2021.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 17 марта 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования Соловьевой Натальи Юрьевны к Соловьеву Вячеславу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску Соловьева Вячеслава Николаевича к Соловьевой Наталье Юрьевне о разделе совместно нажитого имущества, по гражданскому делу № 2-125/2021, апелляционным определением с Соловьевой Натальи Юрьевны в пользу Соловьева Вячеслава Николаевича взысканы денежные средства в сумме сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2022 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года оставлено без изменений, кассационная жалоба Соловьевой Натальи Юрьевны – без удовлетворения.

Положение ГПК РФ предусматривает, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Согласно расчету истца индексация присужденных сумм за период с 25 декабря 2021 года по 30 ноября 2024 года составляет сумма, которая произведена на основании индекса потребительских цен на товары и услуги в адрес.

Суд принимает расчет размера индексации, представленный Соловьевым В.Н., как математически верный и произведенный в соответствии с установленным порядком определения размера индексации, доказательств обратного, Соловьевой Н.Ю. согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика Соловьевой Натальи Юрьевны в пользу Соловьева Вячеслава Николаевича подлежит взысканию сумма индексации в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь  224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соловьева Вячеслава Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Натальи Юрьевны в пользу Соловьева Вячеслава Николаевича индексацию в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко