Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-285/2021

Материал № 13-636/2025

УИД: 77RS0006-02-2025-002386-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Хроменковой Людмилы Петровны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-285/2021 по иску Хроменковой Людмилы Петровны к ООО «Про Хольц» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации за порчу деревьев, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05 февраля 2021 года исковые требования Хроменковой Людмилы Петровны удовлетворены частично. С ООО «Про Хольц» в пользу Хроменковой Людмилы Петровны взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года решение Дорогомиловского районного суда адрес от 05 февраля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Про Хольц» по доверенности фио – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Дорогомиловского районного суда адрес от 05 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Про Хольц» – без удовлетворения.

Истец фио обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм, указывая на то, что определением Арбитражного суда адрес от 07.12.2022 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Про Хольц». Сумма задолженности ООО «Про Хольц» после частичного погашения на 07.12.2022 составила сумма, в связи с чем просит произвести индексацию присужденных денежных средств и взыскать с ответчика сумму индексации в размере сумма

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Таким образом правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

При этом в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05 февраля 2021 года с ООО «Про Хольц» в пользу Хроменковой Людмилы Петровны взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара в размере сумма

02 августа 2022 года по указанному гражданскому делу взыскателю выдан исполнительный лист.

До настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено должником, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Определением Арбитражного суда адрес от 07.12.2022 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Про Хольц». Сумма задолженности ООО «Про Хольц» по состоянию на 07.12.2022 составила сумма

При таких обстоятельствах суд признает, что право заявителя на получение присужденных денежных средств, нарушено и поэтому требования заявителя об индексации присужденных судом денежных сумм подлежат удовлетворению.

Хроменковой Л.П. представлен расчет индексации присужденных денежных сумм, согласно которому индексации подлежат сумма за период с 05.02.2021 по 07.12.2022. Сумма индексации составляет сумма Данный расчет суд признает верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, с ООО «Про Хольц» в пользу Хроменковой Л.П. подлежат взысканию денежные средства в размере сумма в счет индексации неполученной суммы, присужденной по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 05.02.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Хроменковой Людмилы Петровны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-285/2021 по иску Хроменковой Людмилы Петровны к ООО «Про Хольц» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации за порчу деревьев, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Про Хольц» в пользу Хроменковой Людмилы Петровны денежные средства в размере сумма в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Дорогомиловского районного суда адрес от 05.02.2021 по гражданскому делу № 2-285/2021.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15-ти дней.

Судья В.И. Овчинникова