Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1726/2024

13-647/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика Русановой Елены Борисовны об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 31 января 2025 года о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1726/2024 по исковому заявлению Шепелева Виталия Анатольевича, Лебедь Екатерины Владимировны к Шевченко Оксане Валентиновне, Лесковой Вере Анатольевне, Александровой Наталье Владимировне, Русановой Елене Борисовне о признании недействительным решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловским районным судом адрес 31 января 2025 года было вынесено определение о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1726/2024 по исковому заявлению Шепелева Виталия Анатольевича, Лебедь Екатерины Владимировны к Шевченко Оксане Валентиновне, Лесковой Вере Анатольевне, Александровой Наталье Владимировне, Русановой Елене Борисовне о признании недействительным решения общего собрания собственников.

10 февраля 2025 года за вх. № 1-03635 от ответчика Русановой Елены Борисовны в суд поступило заявление об исправлении описки в вышеуказанном определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 31 января 2025 года о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1726/2024, допущена описка.

В тексте определения в описательной части указано «…от 115 ноября 2024 года …», тогда как должно быть указано «…от 15 ноября 2024 года…».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 31 января 2025 года о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1726/2024 по исковому заявлению Шепелева Виталия Анатольевича, Лебедь Екатерины Владимировны к Шевченко Оксане Валентиновне, Лесковой Вере Анатольевне, Александровой Наталье Владимировне, Русановой Елене Борисовне о признании недействительным решения общего собрания собственников.

Изложить в определение Дорогомиловского районного суда адрес в следующей редакции:

«Определением суда от 15 ноября 2024 года поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока до 30 января 2025 года для устранения указанных недостатков».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио