Приговор

Дело № 1-153/25

УИД 77RS0006-02-202500237152

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва 31 марта 2025 г.

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г. с участием:

государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Панахова Э.С.,

защитника адвоката Гилевой С.Г.,

при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Панахова ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Панахов фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Панахов Э.С. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, их общественную опасность и, желая их совершения, а также понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастает при ее совершении группой лиц, во исполнение задуманного, при неустановленных обстоятельствах, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, находясь в неустановленном месте, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств контактным способом различным потребителям наркотических средств на адрес.

Преступные роли соучастниками между собой были распределены следующим образом:

- неустановленное лицо в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, неустановленным способом незаконно приобретало и хранило наркотические средства, после чего, для дальнейшего незаконного сбыта контактным способом различным потребителям наркотических средств на адрес, в неустановленные время и месте на адрес неустановленным способом передавало данные наркотические средства соучастнику - Панахову Э.С.; получало от соучастника - Панахова Э.С. с использованием средств сотовой связи информацию о незаконно сбытых наркотических средствах; выплачивало соучастнику - Панахову Э.С. неустановленным способом денежное вознаграждение за незаконно сбытые наркотические средства;

- Панахов Э.С. неустановленным способом получал от соучастника - неустановленного лица наркотические средства, которые затем незаконно перемещал и хранил при себе на адрес для дальнейшего незаконного сбыта контактным способом различным потребителям наркотических средств на адрес; лично встречался на адрес с различными потребителями наркотических средств, которым незаконно сбывал путем передачи из рук в руки полученные наркотические средства; сообщал с использованием средств сотовой связи соучастнику - неустановленному лицу информацию о незаконно сбытых им наркотических средствах; неустановленным способом получал от соучастника - неустановленного лица денежное вознаграждение за незаконно сбытые им наркотические средства различным потребителям наркотических средств.

Во исполнение общего с соучастником - Панаховым Э.С. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и, действуя согласно распределению ролей, соучастник - неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с действующими изменениями и дополнениями), приобрело у неустановленного лица и хранило (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № № 12/14-3310 от 08 августа 2024 года, 12/14-3311 от 08 августа 2024 года, заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1861 от 20 сентября 2024 года) наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,00 г, в крупном размере, которое в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, в неустановленном месте на адрес, неустановленным способом передало соучастнику - Панахову Э.С. для дальнейшего незаконного сбыта различным потребителям наркотических средств. Полученное в неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, неустановленным способом указанное выше наркотическое средство Панахов Э.С., реализуя общий с соучастником - неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно распределению ролей, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно переместил по месту своего проживания, по адресу: адрес, где расфасовал при помощи электронных весов данное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,00 г, в крупном размере, в 6 удобных для незаконного сбыта полимерных пакетиков, массами 2,15 г, 1,95 г, 2,05 г, 0,20 г, 0,05 г, 9,60 г, после чего часть данного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованного в 3 полимерных пакетика, массами 2,15 г, 1,95 г, 2,05 г, общей массой 6,15 г, в крупном размере, стал незаконно хранить в арендованном автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а другую часть данного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованного в 3 полимерных пакетика, массами 0,20 г, 0,05 г, 9,60 г, общей массой 9,85 г, в крупном размере, стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: адрес, в целях дальнейшего незаконного сбыта контактным способом различным потребителям наркотических средств, на адрес, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (с действующими изменениями и дополнениями) масса 16,00 г наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером.

После этого, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, Панахов Э.С., реализуя совместный с соучастником - неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, осуществляя незаконное хранение расфасованного для удобства незаконного сбыта в 3 полимерных пакетика наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 2,15 г, 1,95 г, 2,05 г, общей массой 6,15 г, в крупном размере, в арендованном автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес, парковка 15 этажа, а также расфасованного для удобства незаконного сбыта в 3 полимерных пакетика наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,20 г, 0,05 г, 9,60 г, общей массой 9,85 г, в крупном размере, по месту своего проживания, по адресу: адрес, адрес, в целях дальнейшего незаконного сбыта контактным способом различным потребителям наркотических средств, на адрес, группой лиц по предварительному сговору, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в 17 часов 00 минут 07 августа 2024 года, по адресу: адрес, парковка 15 этажа, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

07 августа 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут при производстве досмотра транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Панахова Э.С., по адресу: адрес, д. 5, парковка 15 этажа, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес из-под заднего сиденья слева обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее Панахову Э.С. расфасованное для удобства незаконного сбыта в 3 полимерных пакетика наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 2,15 г, 1,95 г, 2,05 г, общей массой 6,15 г, в крупном размере.

07 августа 2024 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в бумажном пакете с надписью «Лакост» («Lacoste») на столе у окна жилой комнаты обнаружено и изъято из незаконного оборота принадлежащее Панахову Э.С. расфасованное для удобства незаконного сбыта в 3 полимерных пакетика наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,20 г, 0,05 г, 9,60 г, общей массой 9,85 г, в крупном размере.

Незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,00 г, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с соучастником - неустановленным лицом, не был доведен Панаховым Э.С. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Панахов Э.С. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Панахова Э.С., по адресу: адрес, парковка 15 этажа, а также при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес.

Таким образом, Панахов Э.С. совместно с соучастником - неустановленным лицом совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Панахов Э.С. свою вину в совершении указанного преступления признал и подтвердил, что изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности. Пояснил, что он остался без работы, решил таким образом заработать. При его задержании, он добровольно указал место, где хранил наркотическое средство.

Судом оглашены показания Панахова Э.С., данные им в ходе предварительного следствия о том, что впервые наркотическое средство - «мефедрон» он попробовал в январе 2024 года в компании друзей в клубе «Заварка». После этого, он стал систематически употреблять наркотическое средство раз в две недели, количество употребляемого вещество было разное, но более двух грамм за раз. Покупку наркотического средства он осуществлял через мессенджер «Телеграмм», через человека с ником «petyafacktwelve». Он писал о том, что хочет заказать наркотик, после чего он переводил денежные средства, а тот присылал ему сообщение в интернет-мессенджере «Телеграмм» с фотографией, адресом и местом тайника с закладкой. Последний раз он забирал закладку с наркотическим средством «мефедрон» в подъезде, точный адрес не помнит, но это было рядом с метро «Савёловская». Контакт «petyafacktwelve» ему дали люди в клубе, которых он не знает. Он всегда покупал большие дозы, их хватало ему всегда по-разному, в зависимости от количества употребления. В настоящее время, примерно в течении двух недель, наркотическое средство «мефедрон» не употребляет, так как занимается спортом, и пытается вовсе отказаться от употребления. 07 августа 2024 года примерно в 17 часов 00 минут он выходил из фитнес-клуба, расположенного в ТРЦ «Филион» по адресу: адрес. На парковке, расположенной в ТЦ, он подошел к автомобилю и к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего ему было предложено выдать предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен российским законодательством, на что он сообщил сотрудникам полиции, что у него в автомобиле находиться наркотическое средство «мефедрон». Затем сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, в чьём присутствии затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 13 Про Макс» с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером +7(962)810-90-00. Телефон по окончанию личного досмотра был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в присутствии тех же понятых был произведен досмотр автомобиля, находящегося в его пользовании, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В ходе досмотра автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из-под заднего сиденья автомобиля три пакета с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон. Изъятые три пакета с мефедроном были упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, а также на нем были оставлены подписи участвующих лиц. По факту проведения его личного досмотра и досмотра автомобиля, находящегося в его пользовании, были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. По факту изъятого вещества он пояснил, что в полимерных пакетах находиться наркотическое средства «мефедрон» для личного употребления. Затем, вместе с сотрудниками полиции он проследовал в ОМВД России по адрес. Оттуда он совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу его проживания: адрес, где ему было предъявлено постановление Московского городского судьи фио об обследовании жилого помещения. С данным постановлением он ознакомился. После этого были приглашены понятые, в чьём присутствии затем был произведен обыск жилого помещения, в ходе которого, в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, на столе был обнаружен бумажный пакет с надписью «Лакост», внутри которого обнаружили и изъяли три полимерных пакета с застежкой типа «салазки» с наркотическим веществом - «мефедрон» внутри. Также в данном пакете были обнаружены и изъяты электронные весы, множество полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок», купюра, свернутая в трубочку и пластиковая карта с остатками вещества на поверхности, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью. После проведения «Обследования жилого помещения» сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомился он и другие участвующие лица. После этого в акте расписались все участвующие лица. Затем, сотрудниками полиции он был отправлен на прохождение медицинского освидетельствования, которое он прошел. По окончанию всех мероприятий его доставили в служебное помещение ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, Средняя Калитниковская, д. 31, где сотрудником полиции был проведен его опрос. После этого, он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудником полиции в отношении него не оказывалось. Наркотическое средство - мефедрон он хранил для личного употребления. Он лично не расфасовывал наркотическое вещество мефедрон, а уже забирал «мастер-клад» с расфасованным в пакетики веществом с различной массой, также с наркотическим веществом были пустые пакетики с застежкой «зип-лок». Электрические весы, обнаруженные у него в квартире, хранились им для ювелирных изделий, так как он хотел заказать у ювелира цепочку, а, чтобы его не обманули, купил весы. В настоящее время он раскаивается в совершенном им преступлении, свою вину признает в хранении наркотического средства «мефедрон», которое он приобретал для личного употребления без цели сбыта. (т. 1 л.д. 214-217, т. 2 л.д. 11-12)

В судебном заседании Панахов Э.С. пояснил, что наркотическое средство он покупал в целях сбыта, на весах никакое золото он взвешивать не собирался, в остальном, по фактическим обстоятельствам, он полностью подтверждает ранее данные показания.

Не смотря на признание подсудимым своей вины, виновность Панахова Э.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашались в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ и были проверены судом:

− показаниями свидетеля фио о том, что он работает в в фитнес-клубе, расположенном в ТРЦ «Филион», по адресу: адрес. 07 августа 2024 года в 17 часов 15 минут он вышел из спортзала на парковку, которая расположена в ТРЦ «Филион». К нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина. Он согласился. Вскоре подошел второй понятой мужского пола, им были разъяснены права и обязанности. Задержанный мужчина представился, как Панахов Э.С. В период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут 07 августа 2024 года был произведен личный досмотр гражданина Панахова Э.С. В ходе личного досмотра было обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple IPhone 13 Pro Мах» в чехле темного цвета, который находился в руках у Панахова Э.С. Изъятый мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. После этого, в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 10 минут 07 августа 2024 года был произведен досмотр автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, черного цвета, с участием Панахова Э.С. В ходе проведения досмотра указанной автомашины под задним сиденьем слева были обнаружены и изъяты три пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в которых находилось порошкообразное вещество, белого цвета. В бардачке автомашины обнаружен и изъят договор «аренды транспортного средства без экипажа № 67654 от 01.06.2024» на 17 листах, свидетельство о регистрации ТС. После этого, три пакета с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт белого цвета, а договор аренды и СТС № 99 60 322042 упакованы в пластиковый пакет с застежкой «зип-лок». По окончании был составлен протокол личного досмотра. Все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и, убедившись в том, что протокол составлен верно, поставили подписи. (т. 1 л.д. 122-124)

- показаниями свидетеля фио, который дал показания, аналогичные показаниям фио об обстоятельствах личного досмотра Панахова Э.С., досмотра его автомобиля. (т. 1 л.д. 125-129)

- показаниями свидетеля фио о том, что он представляет интересы Общества с ограниченной ответственностью «Император» по доверенности от 13.11.2024. На балансе ООО «Император» находиться автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, черного цвета, 2021 года выпуска. Данный автомобиль находиться у компании в лизинге. Автомобиль марка автомобиля сдается в аренду физическим лицам на долгосрочный период, так как в компании минимальный срок аренды транспортного средства от двух недель. Вместе с автомобилем арендатору предоставляется ключ запуска автомобиля, знак аварийной остановки, автомобильная аптечка, комплект салонных ковриков, огнетушитель, полноразмерной запасное колесо. Также арендатору передаются все необходимые документы для эксплуатации транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис «ОСАГО», диагностическая карта в соответствии обязательным требованиям эксплуатации транспортного средства. Панахову Э.С. были переданы все необходимые документы. 01 июня 2024 года между арендодателем ООО «Император», в лице генерального директора фио, и арендатором Панаховым Эмилем Сергеевичем, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 67654 от 01.06.2024. Срок договора не определен, то есть пока одна из сторон не расторгнет данный договор. Стоимость аренды транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляла сумма за сутки. Оплата производиться через терминал или наличными в офисе компании. Обязательным условием является еженедельный технический осмотр. При заключении договора аренды Панахов Э.С. заполнял анкету, где указывал контактные номера родственников. Панахов Э.С. пополнял баланс на большие суммы от сумма до сумма, просрочек по платежам никогда не допускал. 19 августа 2024 года денежные средства на балансе арендатора Панахова Э.С. закончились. Сотрудникам службы безопасности поступила информация по данному факту из экономического отдела фирмы. Они начали разыскивать Панахова Э.С. с целью установления местонахождения автомобиля. Родственники, указанные в анкете, пояснили, что Панахова Э.С. был задержан в ОМВД России по адрес. Ими было принято решение обратиться в ОМВД России по адрес с целью установления местонахождения автомобиля марки марка автомобиля Е-CLASS». Лично с Панаховым Э.С. он не знаком и никогда не видел. Проблем при аренде транспортного средства Панаховым Э.С. у них не возникало (т. 1 л.д. 138-143).

- показаниями свидетеля фио о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. кв. 153. 07 августа 2024 года примерно в 21 час 00 минут он совместно со своим знакомым фио находился во дворе жилого дома, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятых при обыске квартиры. Они согласились, после чего совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: адрес. В однокомнатной квартире находился задержанный мужчина, который представился Панаховым фио были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После этого сотрудники полиции разъяснили права Панахову Э.С., которому затем предложили выдать наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества, оружие, иные предметы, свободный оборот которых на адрес запрещен. Панахов Э.С. указал на комнату, где лежало наркотическое вещество. Затем, они совместно с сотрудниками полиции проследовали в комнату. Сотрудники полиции прошли к столу, стоящему в комнате под окном, на котором находился бумажный пакет с надписью «LACOSTE». Внутри пакета находилось три полиэтиленовых пакета с неизвестным веществом внутри, также в пакете находились электронные весы, скрученный листок с изображением купюры номиналом сумма с остатками порошкообразного вещества, пластиковая карта темного цвета на которой также были остатки порошкообразного вещества белого цвета, также внутри лежало множество полиэтиленовых пакетиков. Сотрудниками полиции были изъяты три полиэтиленовых пакета с неизвестных порошкообразным веществом белого цвета и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. После этого в другой бумажный конверт были упакованы электронные весы, скрученный листок, похожий на купюру номиналом сумма, пластиковая карта темного цвета, с остатками белого вещества и пустые полиэтиленовые пакеты. На белых бумажных конвертах с изъятыми предметами участвующие лица поставили свои подписи. По окончании был составлен акт обследования помещения, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. Убедившись в том, что акт составлен верно, все подписали последний. (т. 1 л.д. 130-134)

- показаниями свидетеля фио, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах изъятия наркотического средства по месту проживания Панахова Э.С. (т. 1 л.д. 135-137)

- показаниями свидетеля фио, о том, что примерно 6 лет он постоянно проживает в адрес на съемных квартирах. По приезду в адрес он сразу стал работать в заведении общепита под названием «Мид» по адресу: адрес, старшим кальянным мастером. Примерно сразу, как приехал в Москву, он познакомился с Панаховым Э.С., который регулярно посещал со своими знакомыми «Мид». Как он понял, тот был блогером. Панахов Э.С. так же, как и он, жил в съемном жилье. Примерно в конце июня 2024 года Панахов Э.С. обратился к нему с просьбой пожить у него некоторое время, пока не найдет новое жилье. Он согласился и с этого момента Панахов Э.С. стал жить в его съемной квартире по адресу: адрес. Употреблял ли Панахов Э.С. наркотические средства и занимался ли их сбытом, ему об этом ничего не известно. Когда Панахов Э.С. переехал к нему, то сложил сумки со своими вещами у столика у балконной двери. В его присутствии Панахов Э.С. наркотики не употреблял и не расфасовывал в полимерные свертки. Вечером 07 августа 2024 года к нему на работу приехали ранее ему незнакомые мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и сообщили, что Панахов Э.С. задержан ими за наркотики и по месту их совместного проживания необходимо провести мероприятия. Он не мог оставить работу, в связи с чем, отдал ключ от своей квартиры сотрудникам, которые затем уехали. Через какое-то время приехал его сменщик, и он направился к себе домой. Когда он приехал домой, сотрудники уже заканчивали мероприятие и упаковывали изъятое. Как он понял, в вещах Панахова Э.С. были обнаружены полимерные свертки с предположительно наркотическим веществом, электронные весы и множество прозрачных полимерных пакетов, точно всё изъятое не помнит. Данные предметы и вещества ему не принадлежат. В его присутствии сотрудники полиции спросили Панахова Э.С., кому принадлежит всё изъятое. Сотрудникам Панахов Э.С. ответил, что всё изъятое обследованием принадлежит последнему и он к этому не имеет никакого отношения. В составленном протоколе обследования, на упаковках с изъятым всеми участниками после ознакомления были поставлены подписи. После этого понятые ушли, а сотрудники с Панаховым Э.С. уехали. (т. 1 л.д. 144-146)

- показаниями свидетеля фио о том, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении гражданина, представлявшегося данными Панахов Эмиль, установленного впоследствии как Панахов Эмиль Сергеевич, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, проживавшего по адресу: адрес, а также по адресу: адрес, который осуществлял незаконный сбыт наркотических средств из рук в руки при личной встрече с их потребителями на территории адрес, в соучастии с неустановленным лицом, поставлявшим Панахову Э.С. данные наркотические средства под реализацию также при личных встречах на адрес и поддерживающим связь с использованием средств сотовой связи. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Панахов Э.С. незаконно хранит в целях сбыта по месту своего проживания, по адресу: адрес, наркотические средства в крупном размере. В этой связи, по согласованию с руководством УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было принято решение о проведении 07.08.2024 в отношении Панахова Э.С. комплекса оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ), в том числе ОРМ «Наблюдение», направленных на изобличение преступной деятельности Панахов Э.С. К этому моменту Панахов Э.С. по адресу: адрес, уже не проживал, поэтому мероприятия по данному адресу не проводились. Так, 07.08.2024 примерно в 13 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес расположились на прилегающей территории по адресу: адрес и взяли под наблюдение подъезд № 1. В ходе наблюдения, в 14 часов 45 минут 07.08.2024 они увидели, как Панахов Э.С. вышел из подъезда, направился к автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованному во дворе дома, сел в машину, завел двигатель и выехал со двора. Ими было принято решение следовать за Панаховым Э.С. Следуя за последним, они подъехали к многоуровневой парковке, расположенной по адресу: адрес, где, поднявшись на 15 уровень парковки, Панахов Э.С. припарковал автомобиль и направился в фитнес-клуб «Алекс Фитнес» («Alex Fitness»). Примерно в 17 часов 00 минут 07.08.2024 Панахов Э.С. вышел из фитнес-клуба и направился к своему припаркованному автомобилю, после чего ими было произведено задержание Панахова Э.С. В 17 часов 00 минут 07.08.2024 наблюдение было окончено. По окончанию проведения ОРМ «Наблюдение» 07.08.2024 ими было принято решение о проведении в отношении Панахова Э.С. личного досмотра по адресу: адрес, 15 уровень парковки, в котором он участия не принимал, но ему известно от коллег, что личным досмотром у Панахова Э.С. был изъят личный смартфон «Айфон 13 Про Макс», марки «Эпл». По окончанию проведения личного досмотра Панахова Э.С. примерно в 17 часов 40 минут 07.08.2024 ими было принято решение о проведении досмотра в указанном выше автомобиле Панахова Э.С. марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованном по адресу: адрес, 15 уровень парковки. Перед производством досмотра автомобиля двум понятым, приглашенным ранее из числа работников фитнес-клуба, Панахову Э.С. им были разъяснены порядок проведения досмотра, права и обязанности при проведении, Панахову Э.С. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников. Проведенным затем досмотром автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в салоне под задним пассажирским сиденьем слева были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные затем в бумажный конверт белого цвета, из «бардачка» был изъят договор аренды указанного выше транспортного средства без экипажа и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, упакованные затем в полимерный пакет. Более проведенным досмотром ничего обнаружено и изъято не было. В составленном им протоколе досмотра и на упаковках с изъятым все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого давления на участников досмотра не оказывалось. После этого 07.08.2024 по месту проживания Панахова Э.С. по адресу: адрес, было проведено ОРМ «Обследование жилища», в котором он участия не принимал, но ему известно от коллег, что обследованием в жилой комнате были обнаружены и изъяты среди прочего 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, установленным впоследствии в ходе исследования как наркотическое средство. (т. 1 л.д. 147-150)

- показаниями свидетеля фио , которые аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение» в отношении Панахова Э.С. (т. 1 л.д. 151-153)

- показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Панахова Э.С., проведении его личного досмотра, досмотра автомобиля и обследования места жительства Панахова Э.С., изъятия наркотического средства. (т. 1 л.д. 154-157)

- показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетелей фио, фио, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Панахова Э.С., проведении его личного досмотра, досмотра автомобиля и обследования места жительства Панахова Э.С., изъятия наркотического средства. (т. 1 л.д. 158-161)

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07 августа 2024 года, в котором отражены ход и результаты проведения 07 августа 2024 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Панахова Э.С., паспортные данные, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 49)

- протоколом личного досмотра Панахова Э.С. от 07 августа 2024 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, по адресу: адрес, парковка 15 этажа, согласно которого обнаружен и изъят в руках Панахова Э.С. в полупрозрачном чехле темного цвета смартфон «iPhone 13 Pro Max», марки «Apple», номер модели «MLER3LL/A», серийный номер «LY7YGDXR6L», IMEI, IMEI, пароль «252820», с сим-картой оператора «Билайн» № 897019 916043 628233 0#* с абонентским номером +7(962)810-90-00, упакованный затем в бумажный конверт белого цвета. Участвующий Панахов Э.С. пояснил, что изъятый телефон принадлежит ему. (т. 1 л.д. 50-52)

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия и осмотра вещей и документов от 07 августа 2024 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут, по адресу: адрес, парковка 15 этажа, в арендованном Панаховым Э.С. автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, согласно которого обнаружены и изъяты из-под заднего сиденья слева 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные затем в бумажный конверт белого цвета, из «бардачка» изъят договор аренды Панаховым Э.С. транспортного средства без экипажа № 67654 от 01 июня 2024 года, СТС № 9960 322042, упакованные затем в полимерный пакет. (т. 1 л.д. 53-55)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3310 от 08 августа 2024 года, согласно которой вещества общей массой 6,15 г в трех пакетах с замком «зип-лок», изъятые в ходе досмотра автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1, Перечня раздел «Наркотические средства». (т. 1 л.д. 75)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» от 07 августа 2024 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, по адресу: адрес, Кунцевская, д. 7, корп. 2, кв. 5, по месту проживания Панахова Э.С., согласно которого обнаружены и изъяты в бумажном пакете с надписью «Лакост» («Lacoste») на столе у окна 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, упакованные затем в бумажный конверт белого цвета, электронные весы, скрученный листок, похожий на купюру номиналом сумма со следами вещества, пластиковая карта темного цвета со следами вещества, полимерный пакетик с множеством полимерных пакетиков внутри, упакованные затем в бумажный конверт белого цвета. (т. 1 л.д. 62-66)

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-3311 от 08 августа 2024 года, согласно которой два пакета с замком «зип-лок» с веществами массой 0,20 г и 0,05 г - без исследования; запаянный пакет, в котором находится пакет с замком «зип-лок» с веществом массой 9,60 г, изъятым в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства». (т. 1 л.д. 77)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1861 от 20 сентября 2024 года, согласно которому, в составе веществ (1-3), упакованных в сейф-пакет № 0146465, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ 1-3 составляют, соответственно: 2,13 г, 1,93 г, 2,03 г.

В составе веществ (4-6), упакованных в сейф- пакет № 0146464, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ 4-6 составляют, соответственно: 9,58 г, 0,20 г, 0,05 г.

На поверхностях электронных весов, бесцветного полимерного пакета с замком zip-lock, в котором находятся без следов использования однотипные бесцветные полимерные пакеты с замками zip-lock, карты с надписью «ALEX FITNESS», художественно оформленного бумажного листка, похожего на денежный билет Банка России 1997 года выпуска достоинством сумма с серийным номером «ЛЧ 9323579», присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона), который отнесён к наркотическим средствам. В процессе проведения экспертизы израсходовано веществ 1-3, 5, 6 по 0,01 г, вещество 4 - 0,02 г; (т. 1 л.д. 83-86)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены смартфон Панахова Э.С., договор аренды Панаховым Э.С., транспортного средства без экипажа № 67654 от 01 июня 2024 года, изъятых 07 августа 2024 года при производстве личного досмотра Панахова Э.С. и досмотра арендованного Панаховым Э.С. автомобиля марки марка автомобиля Е-200», регистрационный знак ТС; 2 компакт-диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Панахова Э.С. (т. 1 л.д. 106-112)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счёту Панахова Э.С. (т. 1 л.д. 118-119)

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Показания свидетелей обвинения, которые никаких существенных противоречий не содержат, суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они даны в категоричной форме, последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. Показания свидетелей взаимодополняют друг друга и согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде, данные доказательства никем не оспариваются.

Заключение эксперта суд находит научно обоснованным и согласующимися с другими доказательствами.

Показаниям Панахова Э.С., данным в судебном заседании, суд доверяет, и считает их допустимым доказательством, так как они даны в присутствии защитника, полностью подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств – показаниями свидетелей обвинения, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы.

Оценивая вес наркотического средства, его упаковку, удобную для сбыта, наличие большого количества свертков у Панахова Э.С. в квартире по адресу проживания и в автомобиле, на котором он передвигался, наличие весов, суд приходит к выводу о том, что Панахов Э.С. имел умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак – покушение на преступление, относительно квалификации действий Панахова Э.С. по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд находит полностью доказанным, поскольку изученными доказательствами – показаниями свидетелей, актами досмотра транспортного средства, жилого помещения, протоколом осмотра предметов, доказано наличие умысла у Панахова Э.С. именно на сбыт наркотического средства. Довести преступление до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Значительный и крупный размер наркотических средств установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтвержден показаниями Панахова Э.С. о том, что его действия координировало неустановленное лицо.

Так как результат преступных действий не был достигнут, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, то есть преступный умысел не был доведен до конца по независящим от Панахова Э.С. обстоятельствам, суд приходит к выводу, что Панахов Э.С. совершил не оконченное преступление.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что у Панахов Э.С. имеется пагубное употребление стимуляторов, однако клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Панахова Э.С. в настоящее время не выявлено, в то же время количество наркотических веществ, изъятых у Панахова Э.С. превышает количество, приобретаемое для личного потребления.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Панахова Э.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и убеждает суд в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного преступления, в связи чем квалифицирует действия Панахова Э.С. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Право на защиту подсудимого не нарушено. В ходе предварительного следствия ему был предоставлен защитник.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Панаховым Э.С. умышленного преступления; обстоятельств совершения преступления; сведений о личности подсудимого.

Согласно заключению экспертов, согласно заключению комиссии экспертов № 2908 от 21 августа 2024 года, Панахов Э.С. временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, не страдал и не страдает в настоящее время. У Панахова Э.С. имеется пагубное употребление стимуляторов (F15.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинического обследования об эпизодическом употреблении наркотика без клинических признаков синдрома зависимости. По своему психическому состоянию Панахов Э.С. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Панахов Э.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Панахова Э.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. (т. 1 л.д. 193-195)

Панахов Э.С. не судим; на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, признал фактические обстоятельства, а также признал свою вину в покушении на сбыт наркотического средства, его мать страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В Соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает при назначении наказания требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Панахова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания день фактического задержания, время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей с 07 августа 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,85 г, хранится в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, хранить до принятия окончательного решения по преступлению, по факту сбыта наркотического средства Панахову Э.С.

электронные весы, бесцветный полимерный пакет с замком zip-lock, в котором находятся без следов использования однотипные бесцветные полимерные пакеты с замками zip-lock, карта с надписью «ALEX FITNESS», художественно оформленный бумажный листок, похожий на денежный билет Банка России 1997 года выпуска номиналом сумма с серийным номером «ЛЧ 9323579» со следовыми количествами наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) на поверхностях, хранятся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить. Смартфон «iPhone 13 Pro Max», марки «Apple», номер модели «MLER3LL/A», договор аренды транспортного средства без экипажа № 67654 от 01 июня 2024 года; хранятся в камере хранения вещественных доказательств Тыла УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - выдать по принадлежности. 2 компакт-диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; компакт-диск с ответом ПАО «Сбербанк», хранятся в камере хранения вещественных доказательств Тыла УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий