Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении частной жалобы без движения

2 октября 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с частной жалобой истца фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 №2-788/2024 по иску фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2025 Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по иску фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения.

16.06.2025 Дорогомиловским районным судом адрес принято определение о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения.

30.07.2025 года в адрес суда поступила частная жалоба истца фио на определение суда от 16.06.2025, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

01.01.2025 Дорогомиловским районным судом адрес принято определение, которым фио восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 №2-788/2024 по иску фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (главой 39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В приложении к частной жалобе заявитель указывает квитанцию об отправке сторонам по делу копии частной жалобы, к частной жалобе указанные квитанции не приложены.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Таким образом, частная жалоба подлежит оставлению без движения, а заявителю необходимо представить суду документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу истца фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 16.06.2025 №2-788/2024 по иску фио к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 5 ноября 2025 г. включительно устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, частная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио