Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мытищинского РОСП ГУФССП по адрес (№ 13-572/2025) о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-5782/2015,

у с т а н о в и л:

Мытищинский РОСП ГУФССП по адрес обратилось с заявлением о восстановлении срока на его предъявление по настоящему гражданскому делу, указывая, что процессуальный срок пропущен не по вине заявителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, представитель заявителя просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ).

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению начинается заново со дня возвращения указанного документа.

При этом, исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», трехлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению следует исчислять со дня фактического возвращения этого исполнительного документа взыскателю, поскольку в ином случае взыскатель лишается реальной возможности повторно предъявить его к исполнению.

Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного листа в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решением суда по делу N 2-5782/2015 требования удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу.

Судом по делу выдан исполнительный лист.

Было возбуждено исполнительное производство № 18312/177/50023-ИП.

В настоящее время, согласно данным автоматизированной информационной системы ПК АИС ФССП России, указанное исполнительное производство окончено 19.04.2019 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительно производстве», уничтожено в связи с истечением срока хранения, согласно приказа № 682 от 10.12.2010 г. «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».

24.06.2021 г. Мытищинским городским судом вынесено решение по делу № 2а-4671/2021 о признании незаконным постановления об окончания исполнительного производства от 19.04.2019 г. Данное решение получено Мытищинским РОСП 20.06.2024 г.

В настоящее время в Мытищинском городском суде рассматривается дело о признании незаконным бездействия Мытищиского РОСП ГУФССП России по адрес по исполнительным производствам № 18312/177/50023-ИП от 19.01.2017 г. по делу № 02-5782/15, 18310/17/50023-ИП от 19.01.2017 г. по делу № 02-5782/15 и об обязании выместить сумму причиненных истцу незаконны бездействием убытков в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

06.02.02025 г. Мытищиснким РОСП получен исполнительный лист серии ФС № 003526152 в отношении Гафуровой Е.С.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

Должником решение суда в добровольном порядке также, не исполнено.

Нормы ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность окончания исполнительного производства в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В отличие от прекращения исполнительного производства (ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), которое представляет собой окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без какой бы то ни было возможности возобновления (ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), при окончании исполнительного производства возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, в силу чего исполнительный лист может быть повторно предъявлен к исполнению.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, однако при указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что вины взыскателя в пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется, суд находит заявление Мытищинского РОСП ГУФССП по адрес о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить Мытищинского РОСП ГУФССП по адрес срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5782/2015.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.Г. Бочарова