Определение о возвращении заявления

Дело № 13а-0007/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2022-009616-94

Дело №2а-497/2022

Материал № 13а-7/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., рассмотрев заявление Козлова Олега Валерьевича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу №2а-497/2022,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный ответчик Козлов О.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Дорогомиловского районного суда адрес от 26.10.2022 по административному делу №2а-497/2022 по административному иску ИФНС № 30 по адрес к Козлову Олегу Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указал, что ему не было известно о судебном разбирательстве, находился вне адрес, не был уведомлен о слушании, был лишен права на судебную защиту.

В соответствии со ст. 347 КАС РФ в заявлении, представлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны (ч.2), в том числе: … 5) обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта; 6) обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств.

К заявлению, представлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены (ч.3 ст. 347 КАС РФ) в том числе: … 2) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

В соответствии со ст. 350 КАС РФ решения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Положения этой нормы закона, устанавливающие основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу направлены на исправление возможной судебной ошибки, а потому являются дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников административных процессуальных отношений.

Перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и содержится в ч. 1 ст. 350 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, обстоятельства, существовавшие на день принятия судебного акта, имеющие существенное значение для административного дела. К таким обстоятельствам относятся: существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1); установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу (пункт 2); установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела (пункт 3).

В силу приведенной нормы закона под вновь открывшимся обстоятельством понимается юридический факт, который существовал на день разрешения дела, являлся существенным для этого дела, не только не был, но и не мог быть известен во время принятия судебного решения участнику процесса, заявившему впоследствии об этом юридическом факте.

Поскольку заявление о пересмотре названного решения суда не содержит обоснования со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, оно подлежит возвращению заявителю, как несоответствующее требованиям, предусмотренным статьей 347 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.адрес, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить заявление Козлова Олега Валерьевича о пересмотре решения Дорогомиловского районного суда адрес от 26.10.2022 по административному делу №2а-497/2022.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск