Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-257/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09.04.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении № 0355431010125010901021920 по п. 2 ст. 8.14 адресМосквы в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении № 0355431010125010901021920 по п. 2 ст. 8.14 адресМосквы в отношении фио

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что аналогичная жалоба фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении № 0355431010125010901021920 по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио находится в производстве Дорогомиловского районного суда адрес, дело № 12-256/25.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что аналогичная жалоба фио находится в производстве суда, а также, учитывая, что положения КРФоАП не предусматривают возможности принятия судом двух решений по одному и тому же делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по данной жалобе фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП от 30 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении № 0355431010125010901021920 по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио, прекратить, в связи с наличием в производстве Дорогомиловского районного суда адрес ранее поступившей аналогичной жалобы.

Судья С.В. Каширин