Мотивированное решение

77RS0006-02-2025-002145-51

2-3117/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3117/2025 по иску Чупалаева Амира Магомедовича в лице законного представителя Чупалаева Магомеда Байсулаевича к Абдулкадировой фио, Алиевой фио, Гайрбеговой Панде Нурмагомедовне, Гаджиеву Умару Гаджимагомедовичу, Гусейновой Амире Гаджимагомедовне, Гусейнову Ибрагиму Гаджимагомедовичу, Гусейновой Наиде Умарасхабовне, Колчанову Александру Владимировичу, Магомедову Билялу Курамагомедовичу, Магомедову Джабраилу Микаиловичу, Магомедову Магомеду Микаиловичу, Магомедовой Амире Микаиловне, Магомедовой Фатиме Микаиловне, Магомедовой Хадижат Мирзоевне, фио Халисат Курамагомедовне, Мамзелевой Светлане Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Чупалаев А.М., обратился с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указано, что истец является собственником квартиры с 2016г. по адресу: Москва, адрес общей площадью 27,1 кв.адрес истец зарегистрировал ответчиков в спорном жилом помещении. Ответчики с момента регистрации не вселился в жилое помещение, никогда не проживали, своих вещей не хранили. Ответчики самостоятельно никаких мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимали, не проводили текущих ремонтов данного жилого помещения, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На устные неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчики отвечали отрицательно. Местонахождение на настоящее время ответчиков истцу не известно, телефонных номеров нет. Членами семьи истца ответчики никогда не являлись и являются в настоящее время.

Истец Чупалаев А.М., законный представитель Чупалаев М.Б., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку суду и истцу фактическое место нахождение и пребывание ответчиков не известны, судебные извещения о рассмотрении данного дела направлялись судом данным ответчикам по адресу их постоянной регистрации по месту жительства в спорной квартире по правилам, предусмотренным , ГПК РФ.

В связи с чем, в соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении настоящего дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры с 2016г. по адресу: Москва, адрес общей площадью 27,1 кв.м.

Как следует из выписки из домовой книги, в квартире по адресу: Москва, адрес зарегистрированы Абдулкадирова фио, фио фио, Гайрбегова Наида Нурмагомедовна, Гаджиев Умар Гаджимагомедович, Гусейнова Амира Гаджимагомедовна, Гусейнов Ибрагим Гаджимагомедович, Гусейнова Наида Умарасхабовна, Колчанов Александр Владимирович, Магомедов Билял Курамагомедович, Магомедов Джабраил Микаилович, Магомедов Магомед Микаилович, Магомедова Амира Микаиловна, Магомедова Фатима Микаиловна, Магомедова Хадижат Мирзоевна, фио Халисат Курамагомедовна, Мамзелева Светлана Анатольевна.

Как следует из искового заявления ответчики с момента регистрации не вселились в жилое помещение, никогда не проживали, своих вещей не хранили. Ответчики самостоятельно никаких мер по обеспечению сохранности жилого помещения не принимали, не проводили текущих ремонтов данного жилого помещения, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из того, что ответчики на жилой площади по месту регистрации не проживают длительное время, место их нахождения неизвестно, оплату коммунальных услуг не производят. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики добровольно отказались от прав и обязанностей нанимателя вышеуказанного жилого помещения и их не проживание носит постоянный характер.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о признании ответчиков фио, фио, фио, фио, Гусейнову А.Г., фио, Гусейнову Н.У., фио, фио, фио, фио, Магомедову А.М., Магомедову Ф.М., Магомедову Х.М., фио, фио, утратившими право пользования помещением - квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Абдулкадирову фио, фио Ахмедовну, фио, Гаджиева Умара Гаджимагомедовича, Гусейнову Амиру Гаджимагомедовну, Гусейнова Ибрагима Гаджимагомедовича, Гусейнову Наиду Умарасхабовну, Колчанова Александра Владимировича, Магомедова Биляла Курамагомедовича, Магомедова Джабраила Микаиловича, Магомедова Магомеда Микаиловича, Магомедову Амиру Микаиловну, Магомедову Фатиму Микаиловну, Магомедову Хадижат Мирзоевну, фио Халисат Курамагомедовну, фио утратившими право пользования помещением - квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025

Судья В.Г. Бочарова