Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио (№ 13-515/2025) об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № 2-4913/2023 по иску Сычева Виктора Леонидовича к Кузнецовой Марии Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 21 ноября 2023 года по гражданскому делу № 02-4913/2023 по иску Сычева Виктора Леонидовича к Кузнецовой Марии Юрьевне о взыскании денежных средств, судом постановлено: Взыскать с Кузнецовой Марии Юрьевны в пользу Сычева Виктора Леонидовича в счет возмещение ущерба денежные средства в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма

Варшавский А.А. обратился в суд с заявлением об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнил решение суда в срок, а только 27.11.2025 года, просил суд взыскать с Кузнецовой М.Ю. в пользу фио неустойку в размере сумма за период с 23.11.2023 года по 27.01.2025 года., так же просил взыскать потовые расходы в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму ( ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ( ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 17.04.2024 года на основании исполнительного листа, выданного Дорогомиловским районным судом адрес от 26.02.2024 г., судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 144097/24/77026-ИП в отношении Кузнецовой М.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (п. 28).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ) (п. 31).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32).

Рассмотрев заявление фио, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя о взыскании с Кузнецовой М.Ю. судебной неустойки, поскольку факт уклонения ответчиком от исполнения требований решения суда установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Истцом к возмещению заявлены потовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 206, 224, 225 ГПК РФ, 308.3 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сычева В.Л. (№ 13-515/2025) об установлении и взыскании судебной неустойки по гражданскому делу № 2-4913/2023 по иску Сычева Виктора Леонидовича к Кузнецовой Марии Юрьевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Марии Юрьевны в пользу Сычева Виктора Леонидовича неустойку в размере сумма за период с 23.11.2023 года по 27.01.2025 года., потовые расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.Г. Бочарова