Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0006-02-2021-004835-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о пересмотре определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-1474/2020 от 23.09.2021,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель (ответчик) Полевая Е.В. обратилось в суд с о пересмотре определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-1474/2020 от 23.09.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения (ст. 434 ГПК РФ).

По смыслу указанных правовых норм разъяснение способа и порядка исполнения решения суда может быть изменено, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. При этом изменение способа и порядка исполнения судебного решения не должно влечь изменения сути принятого судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решение Дорогомиловского районного суда адрес от 10.09.2020 исковые требования ООО «АБК-ИНВЕСТ» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворены в полном объеме.

Данным решением взыскано с фио в пользу ООО «АБК-ИНВЕСТ» задолженность по кредитному договору в сумме сумма; из них: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.01.2020 в размере сумма, сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита по состоянию на 27.01.2020 в размере сумма, проценты за пользование кредитом по договору с 28.01.2020 по день фактического исполнения обязательств по ставке 29,99% годовых на сумму основного долга., неустойку за нарушение условий кредитного договора с 28.01.2020 по день фактического исполнения обязательств по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы остатка задолженности по основному долгу, а также обращено взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: квартира, назначение: жилое, общая площадь 45 (Сорок пять целых) кв.м., этаж: 6, расположенная по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:06:0002009:1754, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма.

Из представленного заявителем Отчета адрес № 071-04/2021 от 06.04.2021 следует, что в настоящее время рыночная цена залогового имущества составляет сумма, в связи с чем, имеется необходимость для приведения начальной продажной цены данного имущества в соответствии с его текущей рыночной стоимостью.

Как изложено в абз. 8 п. 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013, если по инициативе заинтересованной стороны будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также в решении суда, суд в порядке статьи 203 ГК РФ вправе решить вопрос об изменении начальной продажной цены такого имущества в соответствии с представленными доказательствами, что не свидетельствует о переоценке обстоятельств о стоимости имущества, установленных решением суда.

23.09.2021 определением Дорогомиловского районного суда адрес изменен способ и порядок исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-1474/2020, установлена начальная продажная цена заложенного имущества установлена в размере сумма Данное определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

04.07.2022 определением Дорогомиловского районного суда адрес произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с ООО «АБК-ИНВЕСТ» на ООО «СФО Азимут».

23.01.2025 истец Полевая Е.В. обратилась с заявлением о пересмотре определения суда от 23.09.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то обстоятельство, что продажная цена заложенного имущества значительно увеличилась с момента вынесения данного определения. Вместе с тем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства к заявлению не приложено.

Обстоятельств, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога и указанных в п. 2 ст. 348 ГК РФ и ст. 54.1. Федерального закона № 102 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о пересмотре определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 02-1474/2020 от 23.09.2021 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио