Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

13 февраля 2025 года судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Рустамовой Айнуры Вагифовны об обеспечении исполнения решения по гражданскому делу № 2-2455/2024 по иску Рустамовой Айнуры Вагифовны к ООО «Комплексные Лифтовые Системы» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2455/2024 по иску Рустамовой Айнуры Вагифовны к ООО «Комплексные Лифтовые Системы» о взыскании задолженности по договору.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 июня 2024 г. исковые требования Рустамовой Айнуры Вагифовны были удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 ноября 2024 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 19 июня 2024 года было оставлено без изменения.

В адрес суда от истца поступило заявление об обеспечении исполнения решения суда, в котором истец просит наложить арест на денежные средства, принадлежащие должнику в пределах присужденной судом суммы.

Согласно ст. 213 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") - сумма.

В нарушении указанной статьи к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной .

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Рустамовой Айнуры Вагифовны об обеспечении исполнения решения по гражданскому делу № 2-2455/2024 по иску Рустамовой Айнуры Вагифовны к ООО «Комплексные Лифтовые Системы» о взыскании задолженности по договору, – оставить без движения в срок до 12 марта 2025 года, обязав представителя ответчика устранить недостатки, указанные в настоящем определении.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течении 15 дней.

Судья фио