Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2025-001863-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2681/2025 по иску Шевченко Оксаны Валентиновны к Пинаеву Виктору Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

иску Шевченко Оксана Валентиновна обратилась в суд с исковым заявлением к Пинаеву Виктору Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание истец явилась, личность установлена по паспорту.

Ответчик фио фио в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом был направлен запрос в МВД России о сведениях регистрации ответчика по месту жительства (СМЭВ 3), в ответ на вопрос суда стало известно, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд приходит к выводу, что адрес регистрации ответчика фио является адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Чертановским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2681/2025 по иску Шевченко Оксаны Валентиновны к Пинаеву Виктору Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества между супругами - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Чертановский районный суд адрес (адрес,).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио