Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2653/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-001774-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
адрес 20 мая 2025 года
Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Сентяковой Е.С., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653/2025 по иску ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Карасевой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2016 между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-5807631920 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору. Согласно расчету истца, размер задолженности по состоянию на 03.02.2025 составляет сумма При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель истца направил в адрес суда заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика Арбитражным судом адрес 8 апреля 2025 года введена процедура реализации имущества гражданина (признание должника (несостоятельным) банкротом), что подтверждается информацией, опубликованной на сайте суда, дело № А41-11807/2025.
В силу положений второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснений в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" - положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 "Закона о банкротстве" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до объявления гражданина банкротом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При указанных обстоятельствах, государственная пошлина, оплаченная в размере сумма подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Карасевой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк в лифе филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению от 06.02.2025 № 11956.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья фио