Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-464/25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

рассмотрев заявление истца Маценовой Е.Б. о возврате внесенных на депозит денежных средств по гражданскому делу № 2-4210/2013 по иску Маценовой * к Джалигову *, Берденниковой *, Берденниковой *, Берденниковой * о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, взыскании денежных средств, снятии с регистрационного учета, признании недействительными свидетельств,

установил:

В адрес суда поступило заявление истца Маценовой Е.Б. о возврате внесенных на депозит денежных средств в размере 5 100 000 руб., по гражданскому делу № 2-4210/2013 по иску Маценовой * к Джалигову *, Берденниковой *, Берденниковой *, Берденниковой * о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, взыскании денежных средств, снятии с регистрационного учета, признании недействительными свидетельств.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Маценова Е.Б. обратилась с иском к  Джалигову М.М., Берденниковой Л.Н., Берденниковой Е.А., Берденниковой Е.А. о признании договоров дарения долей квартиры от 24.08.2011 года, заключенных между Джалиговым М.М. и Берденниковой Л.Н., Берденниковой Е.А., Берденниковой Е.А. притворными сделками, прикрывающими куплю – продажу * долей квартиры № * по адресу: г. Москва, *, признании за истицей права собственности на * доли квартиры с выплатой Джалигову М.М. стоимости долей – 5 100 000 руб., снятии ответчиков с регистрационного учета, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Джалигова М.М. на * доли в праве собственности на квартиру, указав, что названная квартира приобретена в 1999 году Берденниковым А.Н.

В 2003 году три доли в праве собственности на спорную квартиру Берденников А.Н. подарил Берденниковой Л.Н.- * Берденниковой Е.А., Берденниковой Е.А.

После вступления в новый брак Берденников А.Е. подарил принадлежащую ему ¼ долю в праве собственности супруге Маценовой Е.Б.

24.08.2011 года Берденникова Л.Н., Берденникова Е.А., Берденникова Е.А. передали принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру Джалигову М.М. по договорам дарения.

Истец полагала, что договоры дарения являются притворными сделками,   прикрывают договоры купли-продажи, поскольку после дарения долей квартиры Джалигову М.М., Берденникова Л.Н., Берденникова Е.А., Берденникова Е.А. приобрели другую трехкомнатную квартиру, ранее с Джалиговым М.М. не были знакомы, в дар передали единственное жилье, договоры дарения не предусматривают сохранение регистрации в спорной квартире, в последующем была найдена расписка о получении денег от Джалигова М.М., который  является квартирным рейдером, одновременно зарегистрирован по двум адресам, имеет в собственности многочисленные объекты недвижимости и не нуждается в приобретенных у ответчиков * долях квартиры, правовые и налоговые последствия оспариваемых договоров дарения не наступили.

В счет обеспечения исковых требований Маценовой Е.Б. внесены на депозит УСД в г. Москве внесены денежные средства в размере 5 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № *.2014 года.

Решением Дорогомиловского районного суда  г. Москвы по гражданскому делу № 2-4210/2013 по иску Маценовой * к Джалигову *, Берденниковой *, Берденниковой *, Берденниковой * о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, взыскании денежных средств, снятии с регистрационного учета, признании недействительными свидетельств от 29 ноября 2013 года  в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2014 года,  решение Дорогомиловского районного суда  г. Москвы от 29 ноября 2013 года отменено, постановлено новое решение, которым требования Маценовой Е.Б. удовлетворены.

После вынесения указанного судебного акта Маценова Е.Б. зарегистрировала на себя право собственности на квартиру.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года Джалигову М.М. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2014 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 года  определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционное производство по апелляционной жалобе Маценовой Е.Б. на решение Дорогомиловского районного суда  г. Москвы от 29 ноября 2013 года возобновлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2022 года  определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 года оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 февраля 2022 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы  от 29 ноября 2013 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2023 года произведен поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2014 года, которым постановлено:

«Прекратить право собственности Маценовой Евы Борисовны на 3* доли в квартире по адресу: г. Москва, ул*

Признать за Джалиговым * право собственности на * доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. *.

Определение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Маценовой Е.В. на * доли в квартире, и регистрации права собственности на ¾ доли квартиры за Джалиговым М.М. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.»

Определение вступило в законную силу.

В ответ на обращение Маценовой Е.Б. УСД в г. Москве сообщило, что денежные средства, перечисленные по платежному поручению № *.2014 года на сумму 5 100 00 руб., находятся на лицевом счете № * (залоговый) Управления Судебного департамента в г. Москве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы  от 29 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований Маценовой Е.Б., в счет обеспечения которых ею были внесены денежные средства на депозит отказано, решение суда вступило в законную силу, денежные средства в размере 5 100 000 руб. подлежат возврату Маценовой Е.Б.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 97,96 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Возложить на Управление Судебного Департамента в г. Москве обязанность по возращению Маценовой Ев* денежных средств в размере 5 100 000 руб., поступивших во временное распоряжение Управления Судебного департамента в г. Москве на лицевой счет N * от Маценовой *, согласно платежному поручению № *.2014 года с назначением: «Обеспечение (залог) по гражданскому делу № 2-4210/2013 в Дорогомиловском районном суде г. Москвы по иску Маценовой Е.Б. к Джалигову М.М., Берденниковой Л.Н., Берденниковой Е.А., Берденниковой Е.А. без НДС», по следующим реквизитам:

Получатель: Маценова *

Наименование Банка получателя: *

БИК Банка: *

Кор.счет Банка: *

КПП: *

Расчетный счет получателя: *

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко