Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-497/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

рассмотрев заявление Мосина Александра Анатольевича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1911/21 по исковому заявлению Мосиной * к Мосиной *, Марчуковой * о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мосин А.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на основании решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19.05.2021 по гражданскому делу № 2-1911/21 по исковому заявлению Мосиной * к Мосиной *, Марчуковой * о взыскании неосновательного обогащения, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2024 года, которым решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года отменено, принято новое решение, согласно которому с Марчуковой * в пользу Мосиной * взысканы денежные средства в размере 1 350 000 руб., в иске к Мосиной * отказано.

Поскольку по состоянию на 31 марта 2025 года должник Марчукова О.В. в рамках исполнительного производства осуществляла погашение долга в размере 1 096 769,30 руб., непогашенная сумма долга осталась в размере 253 230,70 руб., истец просит произвести индексацию присужденной суммы за период с 08.02.2024 по 31.03.2024 в размере 122 191,17 руб.

Согласно ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассматривая заявление истца об индексации, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1  по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 №603-О, от 20.03.2014 №618-О, от 23.06.2015 №1469-О, положение ч. 1  является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

Как установлено судом, решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19.05.2021 по гражданскому делу № 2-1911/21 по исковому заявлению Мосиной * к Мосиной *, Марчуковой * о взыскании неосновательного обогащения, исковые требования Мосиной * удовлетворены, в солидарном порядке с Мосиной *, Марчуковой * в пользу Мосиной * взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 27000 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2023 года указанное решение суда отменено, принято новое решение, которым с Марчуковой * в пользу Мосиной * взысканы денежные средства в размере 820 601,80 руб., в иске к Мосиной * отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2024 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года отменено, принято новое решение, которым с Марчуковой * в пользу Мосиной * взысканы денежные средства в размере 1 350 000 руб., в иске к Мосиной * отказано.

21 августа 2024 года Мосина В.А. на основании договора дарения (цессии) передала Мосину * в полном объеме права (требования) к должнику Марчуковой О.В. на сумму 1 350 000 руб.

07 октября 2024 года произведено процессуальное правопреемство истца Мосиной * на ее правопреемника Мосина *.

По состоянию на 31 марта 2025 года должник Марчукова О.В. в рамках исполнительного производства осуществляла погашение долга в размере 1 096 769,30 руб., непогашенная сумма долга осталась в размере 253 230,70 руб.

Положение ГПК РФ предусматривает, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Расчет истца произведен на основании индекса потребительских цен на товары и услуги по РФ за период с 08.02.2024 по 31.03.2024 в размере 122 191,17 руб.

Суд принимает расчет размера индексации, представленный истцом, как математически верный и произведенный в соответствии с установленным порядком определения размера индексации.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь  224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Марчуковой * в пользу Мосина *индексацию присужденных денежных сумм за период с 08.02.2024 по 31.03.2024 в размере 122 191,17 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко