Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-484/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе судьи Александренко И.М., рассмотрев заявление представителя ООО «СЗ «Тирон» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-2231/2023 по иску Мурашкиной * к ООО «ТИРОН» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-2231/2023 по иску Мурашкиной * к ООО «ТИРОН» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения сроком до окончания моратория, ссылаясь на Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 (в редакции постановления Правительства РФ от 26 декабря 2024 г. № 1916).

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ судья рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с абз. 4 п. 1 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 (в редакции постановления Правительства РФ от 26 декабря 2024 г. № 1916) неустойка (штраф, пени), подлежащая с учетом части 8 статьи 7 и части 3 статьи 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляется за период с 1 января 2025 г. до 30 июня 2025 г. включительно.

Согласно абз. 10 п. 1 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 (в редакции постановления Правительства РФ от 26 декабря 2024 г. № 1916) в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных абзацами вторым и седьмым – девятым указанного пункта, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу указанного постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2025 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу указанного постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика. Отсрочка, предусмотренная указанным абзацем и предоставленная до 1 января 2025 г., может быть продлена на срок до 30 июня 2025 г. включительно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства суд предоставляет ответчику отсрочку исполнения решения суда до 30.06.2025 включительно.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом, оснований для разъяснения решения суда суд не усматривает, поскольку в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы все изложено в ясной форме, решение не допускает двояких толкований, в связи с чем заявление истца о разъяснении решения суда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Предоставить ООО «СЗ «Тирон» отсрочку исполнения решения суда до 30 июня 2025 года включительно.

В удовлетворении заявления ООО «СЗ «Тирон» о разъяснении решения суда отказать.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Судья И.М.Александренко