Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив заявление ответчиков об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 16 мая 2024 года удовлетворены исковые требования Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 16 мая 2024 года оставлено без изменений.

02 декабря 2024 года в суд поступило заявление ответчиков об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что Филиппова Валерия Игоревна, является учащейся очной формы дневного отделения 2-го курса ФГКОУ «Московского университета МВД России им. фио», Филиппова Ирина Игоревна, является учащейся очной формы обучения 4-го курса МКО «Запад». Ответчики по делу в квартире матери не проживают, фактически проживают с отцом и несовершеннолетним братом в адрес, адрес. По адресу: адрес зарегистрированы временно. При приведении в исполнение решения суда (снятия с регистрационного учета по адресу матери) у ответчиков возникнут сложности, вплоть до перевода их на платную форму обучения.

Суд, изучив материалы дела, находит данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

адрес ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ могут быть признаны иждивенцами: дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет..

Учитывая изложенное, в силу указанных обстоятельств и норм действующего законодательства Российской Федерации, заявление ответчиков об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчиков об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования, - удовлетворить.

Предоставить Филипповой Валерии Игоревне, Филипповой Ирине Игоревне отсрочку исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2575/2024 в части снятия с регистрационного учета до окончания обучения Филипповой Валерии Игоревны, Филипповой Ирины Игоревны.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова