ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Филипповой Оксаны Андреевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 07 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 16 мая 2024 года исковые требования Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 16 мая 2024 года оставлено без изменений.

07 февраля 2024 года вынесено определение Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2575/2024 об отсрочке исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 16 мая 2024 г.

10 апреля 2025 г. за вх. № 1-10673 в суд поступила частная жалоба истца с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда об отсрочке исполнения решения по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что неявка сторон не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд признает уважительной причину пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 07 февраля 2024 года об отсрочке исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить истцу Филипповой Оксане Андреевне пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 07 февраля 2024 года об отсрочке исполнения решения по гражданскому делу № 2-2575/2024 по исковому заявлению Филипповой Оксаны Андреевны к Филипповой Ирине Игоревне, Филипповой Валерии Игоревне о признании утратившим права пользования.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова