Определение о назначении экспертизы
Дело № 02-2566/2025 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной строительно-технической экспертизы
14 апреля 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/2025 по иску Еньковой Елены Владимировны к адрес «ФИЛИТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Енькова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «ФИЛИТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Представитель ответчика адрес «ФИЛИТ» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, указывая на то, что сумма расходов на устранение недостатков квартиры, заявленная истцом, не соответствует действительному размеру расходов на устранение недостатков в квартире.
Истец, её представитель в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчика и о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
Суд полагает поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Содействие», выбранным на усмотрение суда, поскольку стороны не пришли к единому мнению об экспертном учреждении. Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика как на сторону, заявившую ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-2566/2025 по иску Еньковой Елены Владимировны к адрес «ФИЛИТ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Содействие» (адрес, пом. VII, тел. телефон-71), на разрешение которым поставить следующий вопрос:
1. Имеются ли в квартире № 502, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, недостатки (дефекты)?
2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире № 502, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, какова причина их возникновения?
3. Какова стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов в квартире № 502, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, с указанием отдельно материалов и работы?
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.
Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов, необходимых областей знаний и профилей в области судебной оценочной экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.
Предоставить в распоряжение экспертного учреждения материалы данного гражданского дела.
Разрешить экспертам право осмотра объекта исследования по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес.
Обязать истца предоставить экспертам доступ к объекту исследования - квартире № 502, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, для проведения осмотра.
Разрешить экспертам запрашивать у сторон дополнительные материалы.
Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика адрес «ФИЛИТ», разъяснив, что в случае не произведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Судья: В.И. Овчинникова