Приговор

УИД 77RS0006-02-2025-001472-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., при секретаре судебного заседания Корзине Г.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимой Каюмовой Г.А.,

ее защитника в лице адвоката Калашникова Г.Н., представившего удостоверение № 8039 и ордер № 48 от 25 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каюмовой ..., родившейся 03 мая 1979 года в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 г.р., зарегистрированной по адресу адрес, проживающей по адресу адрес, трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Каюмова Г.А. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Каюмова Г.А., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 30 ноября 2024 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли с иностранных граждан, вопреки порядку миграционного учета на адрес, установленному Федеральным Законом от 25 июля 2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусмотренному положениями Федерального Закона от 18 июля 2006 года№ 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 08.08.2024 г.), имея в распоряжении двухкомнатную квартиру, принадлежащую Хохлачеву В.В., расположенную по адресу: адрес, д. 8, корп. 1, кв. 14, из корыстных побуждений, организовала незаконное пребывание по данному адресу иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: паспортные данные Жамшитбек кызы Уркуя с октября 2024 года по 30 ноября 2024 года, паспортные данные Хошимовой Мукадасхан Улугбековны с сентября 2024 года по 30 ноября 2024 года, паспортные данные Наргиры Усмонали кизи с сентября 2024 года по 30 ноября 2024 года, паспортные данные Севарахон Гиёсиддин кизи с 21 ноября 2024 года по 30 ноября 2024 года, взимая ежемесячно с каждого указанного лица денежные средства в размере сумма, как оплату за проживание, заведомо зная, что у Жамшитбек кызы Уркуя, Хошимовой Мукадасхан Улугбековны, Шодмоновой Наргиры Усмонали кизи, Тожибоевой Севарахон Гиёсиддин кизи отсутствует разрешение на временное проживание, указанные лица находятся на адресе с нарушением миграционного законодательства и не покинули в установленный срок пределе Российской Федерации, обеспечила Жамшитбек кызы Уркуя, Хошимову Мукадасхан Улугбековну, Шодмонову Наргиры Усмонали кизи, Тожибоеву Севарахон Гиёсиддин кизи всеми необходимыми условиями для их пребывания в квартире № 14, расположенной по адресу: адрес, обустроив их быт, а именно: обеспечив предметами обихода, бытовой техникой, газовой плитой для приготовления пищи, местом соблюдения личной гигиены, спальными местами, вплоть до момента задержания Жамшитбек кызы Уркуя, Хошимовой Мукадасхан Улугбековны, Шодмоновой Наргиры Усмонали кизи, Тожибоевой Севарахон Гиёсиддин кизи сотрудниками полиции 30 ноября 2024 года по вышеуказанному адресу, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес в Российской Федерации, Каюмова Г.А. лишила государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес в Российской Федерации.

Подсудимая Каюмова Г.А. признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что она полностью согласна с предъявленным обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимой Каюмовой Г.А. об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она полностью признает свою вину и полностью согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласилась Каюмова Г.А. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Каюмовой Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ, так как она совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания подсудимой Каюмовой Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каюмовой Г.А., суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, имеющих хронические заболевания, наличие инвалидности у папы подсудимой, оказание материальной помощи родителям, наличие инвалидности у подсудимой, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики с места работы, с места учебы ее несовершеннолетней дочери, оказание материальной помощи младшей сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каюмовой Г.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Каюмовой Г.А., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и лишения занимать определенные должности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каюмову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Каюмовой Г.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Каюмову Г.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Каюмовой Г.А. до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Горохова