Приговор

УИД 77RS0006-02-2025-001526-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 марта 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горохова Е.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 19686 и ордер № 79 от 24 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-138/2025 в отношении

Иминова Илхомжона Икрамовича, родившегося 08 августа 2001 года, паспортные данные и гражданина адрес, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес – абад, адрес – Кара, д.75, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иминов И.И. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Иминов И.И., зная порядок получения водительского удостоверения, в мае 2024 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер DL0031360 на имя: фио Илхомжон Икромович от 31.12.2019 года, бланк которого согласно заключению эксперта № 2457 от 01.11.2024 года «…Бланк водительского удостоверения адрес серийный номер DL0031360 на имя: фио Илхомжон Икромович от 31.12.2019 года, не соответствует аналогичной типографской печатной продукции. Все бланковые реквизиты, кроме стилизованного изображения карты адрес, расположенного в правом верхнем углу на лицевой стороне бланка, выполнены способом цветной струйной печати. Стилизованное изображение карты адрес, расположенное в правом верхнем углу на лицевой стороне бланка, выполнено способом фольгирования по тонеру электрофотографического типа. В представленном бланке водительского удостоверения признаков изменения первоначального содержания не имеется.».

19 октября 2024 года примерно в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, при проверке документов он умышлено использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение, а именно предъявил инспектору ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио водительское удостоверение адрес серийный номер DL0031360 на имя: фио Илхомжон Икромович от 31.12.2019 года, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортными средствами.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого подсудимый Иминов И.И., чьи показания оглашены судом на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, показал, что в мае 2024 года он лишен права управления транспортным средством, после чего в мессенджере «Телеграмм» он обнаружил группу, где предлагали восстановить водительское удостоверение. Он написал в группу, что хотел бы восстановить свое водительское удостоверение, на что ему пояснили, что данная услуга стоит сумма Далее, ему сообщили, что нужно будет приехать в район метро Юго-Западная, где курьер передаст ему водительское удостоверение. Он приехал, к нему подошел курьер «Яндекс» и передал водительское удостоверение на его имя, после чего, он передал курьеру денежные средства.

19 октября 2024 года он возвращался домой после рабочей смены. Примерно в 00 час. 15 мин., он, проезжая по адресу: адрес, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. В ходе проверки его водительского удостоверения, сотрудник ДПС сообщил, что документы поддельные, тогда он и сообщил сотрудникам ДПС, что ранее купил их. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д. 29 – 32, 80-83).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Иминова И.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 19 октября 2024 года примерно в 02 час. 30 мин., он двигался по адрес в сторону д. 48 в адрес. В это время, его машину остановил сотрудник полиции, ему было предложено присутствовать в качестве понятого при проведении изъятия вещей и документов у инспектора ДПС, на что он согласился. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Примерно в 02 час. 40 мин. 19 октября 2024 года, находясь по адресу: адрес ходе изъятия вещей и документов в его присутствии и присутствии второго понятого, у инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции фио был изъят бланк водительского удостоверения РФ серия и номер DL 0031360 на имя: фио Илхомжон Икромович от 31 декабря 2019 года. После чего бланк водительского удостоверения был упакован в файл с пояснительной надписью (т.1 л. д. 77-80);

- показаниями свидетеля фио, старшего инспектора 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 19 октября 2024 года с 20 час. 00 мин. заступил на службу. Примерно в 00 час. 15 мин. он находился по адресу: адрес, где им совместно инспектором фио был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавия», г.р.з. Р 563 СТ 799, под управлением ранее неизвестного ему гражданина, впоследствии представившегося как Иминов И.И., для проверки документов. Иминов И.И. предоставил документы на транспортное средство и бланк водительского удостоверения РФ серия и номер DL 0031360 на его имя. Данное водительское удостоверение на имя последнего, вызвало у него сомнение, а именно имеет признаки подделки и не отвечает установленному стандарту, так как голограмма отсутствовала, цвет бланка водительского удостоверения ненасыщенный краской, защитный, микро-шрифт отсутствовал. Далее, он пояснил Иминову И.И., что данное водительское удостоверение вызвало у него сомнения, после чего он попросил последнего предъявить документ, удостоверяющий личность, после чего данный гражданин пояснил ему, что действительно водительское удостоверение не является подлинным. Так, после проверки по базам данных было выявлено, что гражданин, который предъявил ему бланк водительского удостоверения РФ серия и номер DL 0031360 на имя Иминова И.И., на самом деле является фио После чего, была установлена личность гражданина, предъявившего поддельный бланк водительского удостоверения. Также о/у ОУР ОМВД России по адрес - Давыдково адрес, фио был проведен личный досмотр в ходе проверки в присутствии двух понятых им был добровольно выдан сотруднику бланк водительского удостоверения серия и номер DL 0031360 (т.1 л. д. 36-38);

- показаниями свидетеля фио, инспектора 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам остановки Иминова И.И., проверки документов и выявления факта подделки водительского удостоверения (т.1 л.д. 39- 41).

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей фио, фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно событий, произошедших 19 октября 2024 года. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Иминова И.И. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора Иминова И.И.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 19 октября 2024 года, в ходе которого в период времени с 02 час. 40 мин. по 03 час. 00 мин. по адресу: адрес. в 10 час. 50 мин. по адресу: адрес был изъят бланк водительского удостоверения серия и номер DL0031360 на имя Иминова И.И. (т.1 л.д. 5);

- ответом на запрос от 22 октября 2024 года, согласно которому водительское удостоверение фио на имя Иминова И.И. сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес (т.1 л.д. 7);

- справкой об исследовании №1186 от 21 октября 2024 года, согласно которой бланк водительского удостоверения фио DL0031360 на имя Иминова И.И. не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в фио (т.1 л.д. 17);

- заключением эксперта № 2457 от 01 октября 2024 г., согласно выводам которого: «…Бланк водительского удостоверения адрес серийный номер DL0031360 на имя: фио Илхомжон Икромович от 31.12.2019 года, не соответствует аналогичной типографской печатной продукции. Все бланковые реквизиты, кроме стилизованного изображения карты адрес, расположенного в правом верхнем углу на лицевой стороне бланка, выполнены способом цветной струйной печати. Стилизованное изображение карты адрес, расположенное в правом верхнем углу на лицевой стороне бланка, выполнено способом фольгирования по тонеру электрофотографического типа. В представленном бланке водительского удостоверения признаков изменения первоначального содержания не имеется.». (т.1 л. д. 51-59).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд также доверяет заключению судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Иминова И.И., данным им в ходе предварительного расследования, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания Иминова И.И. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Иминова И.И. по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Иминову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Иминов И.И. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иминову И.И., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иминову И.И., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая вышеприведенное судом толкование закона, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иминова Илхомжона Икрамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18800315294121915156, получатель СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ИНН 7729148110, КПП 772901001, наименование Банка – ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет 4010181004520010041, БИК 044525000, КБК 188116203132010000140, ОКТМО 45325000.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: водительское удостоверение серийный номер DL 0031360 на имя Иминова И.И., хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А. Горохова