Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых Ильиной В.С., фио,

защитника подсудимой Ильиной В.С. в лице адвоката Коллегии адвокатов адрес «Шериев и партнеры» Назаровой Н.В., представившей удостоверение № 2181 и ордер № 802 от 25 февраля 2025 года,

защитника подсудимого фио в лице адвоката Коллегии адвокатов адрес «Бодняков и партнеры» фио, представившего удостоверение № 20155 и ордер № 1266 от 25 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-115/2025 в отношении

фио фио, родившейся 23 августа 1994 года в адрес, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющей ребенка паспортные данные, работающей агентом по недвижимости в ООО «ПЦН», зарегистрированной сроком по 13 марта 2025 года и проживающей по адресу: адрес, не судимой,

Полушкина Сергея Александровича, родившегося 22 января 1985 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих детей 2017 и паспортные данные, работающего агентом по недвижимости в ООО «ПЦН», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые фио, Полушкин С.А. каждый совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ильина В.С. и Полушкин С.А. 24 июля 2024 года в 11 часов 00 минут, находясь в помещении гостиницы расположенной по адресу: адрес, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023), распределив между собой преступные роли, согласно которым Полушкин С.А. заказал и оплатил курьера для доставки наркотических средств, а Ильина В.С. перевела денежные средства установленному следствием лицу, тем самым они незаконно приобрели сверток с веществом массой 1,76 грамм, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес № 19/329 от 20.08.2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями от 07.02.2024 года № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, однако свой преступный умысел Ильина В.С. и Полушкин С.А. не смогли довести до конца по независимым от них обстоятельствам, так как в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 24.07.2024 года, курьер «Dostavista» фио, не осведомленный о преступных намерениях вышеуказанных лиц, добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции, на станции метро «Отрадное» Серпуховско-Тимирязевской адрес, расположенной по адресу: адрес.

Подсудимые фио и Полушкин С.А. с предъявленным им обвинением полностью согласились.

По ходатайству подсудимых, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые пояснили, что они полностью согласны с предъявленным каждому из них обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Ильиной В.С. и Полушкиным С.А. добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ильиной В.С. и Полушкину С.А. каждому обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ильиной В.С. и фио каждого суд квалифицирует по ч.2 ст.35, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, так как каждый из них совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Ильиной В.С. и Полушкину С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, те обстоятельства, что Ильина В.С. и Полушкин С.А. не судимы, по месту фактического проживания характеризуются формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильиной В.С., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у нее малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полушкину С.А., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие родителей-пенсионеров, матери-инвалида, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильиной В.С. и Полушкину С.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст каждого подсудимого, состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности каждого подсудимого, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения Ильиной В.С. и Полушкиным С.А. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимые в настоящий момент осуществляют, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым Ильиной В.С. и Полушкину С.А. каждому наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 07 ноября 2024 года № 2601-2, согласно выводам которой клинических признаков наркомании, алкоголизма у Ильиной В.С. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, она не нуждается, в связи с чем оснований для назначения Ильиной В.С. с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 07 ноября 2024 года № 2602-2, согласно выводам которой клинических признаков наркомании, алкоголизма у фио не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения Полушкину С.А. с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание каждому подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильину Викторию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Признать Полушкина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: КПП: 770201001; ИНН: 7702834176; код ОКТМО: 45379000; номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес); БИК: 004525988; КБК: 18811603121019000140; УИН: 18880477241570008542.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская