Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

УИД 77RS0006-02-2025-001276-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока

02 июня 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 10.04.2025 по гражданскому делу № 2-2771/2025 по иску фио к ООО «Альфаматика» об обязании изменить дату выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, направлении информации о дате начала ежемесячного пособия в СФР, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025 судом принято решение по указанному выше гражданскому делу.

21.04.2025 поступила краткая апелляционная жалоба от представителя истца по упомянутому гражданскому делу.

Данная апелляционная жалоба подана без соблюдения требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Определением суда от 30.04.2025 поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока до 30.05.2025 для устранения указанных недостатков.

02.06.2025 от представителя истца поступила полная апелляционная жалоба, с приложением квитанции об оплате госпошлины и документов, подтверждающих направление ее копии стороне ответчика, вместе с тем, в нарушение требований ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к жалобе не приложена копия документа об образовании или ученой степени представителя истца, либо удостоверение адвоката.

Из разъяснений п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу и , ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При таких обстоятельствах, суд полает возможным продлить срок устранения недостатков послуживших оставлению без движения настоящей апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.111 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения недостатков апелляционной жалобы представителя ответчиков на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 10.04.2025 по гражданскому делу №2-2771/2025 до 30 июля 2025 года.

Судья фио