Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2025-001181-33

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309/2025 по иску  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах субъекта персональных данных фио к Ханбалаеву Махачу Маратовичу о защите прав субъекта персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд в интересах субъекта персональных данных фио к Ханбалаеву М.М. о защите прав субъекта персональных данных, ссылаясь на то, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО поступило обращение фио о нарушении администратором интернет-сайта его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта. В частности, на интернет-странице содержаться персональные данные фио – фамилия, имя, отчество, сведения о его трудовой деятельности, а также фотографическое изображение его лица.

Вместе с тем, на интернет-странице указанного сайта отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия фио на обработку его персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Таким образом, администратором сайта допущено нарушение Федерального закона «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. По информации, полученной от представителя регистратора доменного имени - ООО «Регтайм», администратором интернет ресурса является физическое лицо Ханбалаев М.М., зарегистрированный по адресу: адрес.

В связи с чем просил суд признать деятельность интернет - страницы незаконной и нарушающей права фио на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, размещенную на странице сайта , информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, запрещенной к распространению на всей адрес.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы .

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

фио, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ханбалаев М.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий, обеспечении защиты информации регулирует Федеральный "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (далее - Федеральный закон N 149-ФЗ).

В соответствии с Федерального закона N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Исходя из Федерального закона N 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных 8 , т. 9 ФЗ ).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами ( Федерального закона N 149-ФЗ).

В соответствии со ст. 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу Федерального закона N 149-ФЗ основанием для включения в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет" сведений, указанных в , в том числе, доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 N 228.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО поступило обращение фио о нарушении интернет-сайтом его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта.

Согласно представленной информации ООО «Регтайм» владельцем Интернет-ресурса https://myprepod.ru/ является Ханбалаев Махач Маратович.

В соответствии с Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Незаконное распространение персональных данных фио в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Вход на вышеуказанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием интернет - ресурсов и воспользоваться услугами сервиса может любой пользователь.

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным установлен посредством обращения к поисковой системе сети интернет.

Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайта и протоколом оценки содержания страницы интернет-сайта.

На данном интернет ресурсе содержатся персональные данные фио включающие фамилию, имя, отчество, сведения о трудовой деятельности и фотографическое изображение лица.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , , ГПК РФ, установив, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, при этом ответчиком незаконно допущено распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", чем нарушены права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принимая во внимание, что вышеуказанный интернет-сайт https://myprepod.ru/ не включено в Единый реестр доменных имен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных Управления Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в области персональных данных человека и гражданина, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 15.5 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в реестр нарушителей информации указанной в ч. 2 ст. 15.5. является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать деятельность интернет-страницы незаконной и нарушающей права фио на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, размещенную на интернет-странице , информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Решение суда является основанием для включения интернет-страницы в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы .

Взыскать с Ханбалаева Махача Маратовича (паспортные данные......) госпошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Овчинникова В.И.