Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: фио

Дело1 инст. № М-0947/2025

Апелляционное производство № 33-30142/2025

УИД 77RS0006-02-2025-001220-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя заявителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 апреля 2025 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес к Резвушкину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени и считать его не поданным.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации городского адрес обратился в суд с иском к Резвушкину Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 28 февраля 2025 года исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 27 марта 2025 года для устранения недостатков, поскольку к исковому заявлению не приложен оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

Суд постановил вышеуказанное определение о возврате искового заявления, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель заявителя по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в силу следующего.

Форма и содержание искового заявления установлены ст. 131 ГПК РФ. Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен положениями ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом не приложен к иску оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции определения, с данными выводами суда и их правовым обоснованием, суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку оснований для возврата искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной адрес, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. 22 Устава городского адрес, принятого решением Совета депутатов адрес от 29.04.2005 № 240/43, структуру органов местного самоуправления городского округа составляют Совет депутатов городского округа, глава городского округа, администрация городского округа, Счетная палата городского округа, обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1.1 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации городского адрес, утвержденного решением Совета депутатов городского адрес от 16.04.2021 № 1-4/1120, Комитет по управлению имуществом Администрации городского адрес является функциональным органом Администрации городского адрес.

Таким образом, Комитет по управлению имуществом Администрации городского адрес является органом, указанным в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, которое освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суды общей юрисдикции.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Доводы частной жалобы содержат правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал подлежит возврату в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 апреля 2025 года отменить.

Материал по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес к Резвушкину Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени направить в Дорогомиловский районный суд адрес со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 июля 2025 года.

Судья Т.Ю. Козина