Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

УИД 77RS0006-02-2025-001214-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив апелляционную жалобу представителя ответчика на решение суда от 29.04.2025 по гражданскому делу № 2-2317/2025,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 29.04.2025 про гражданскому делу № № 2-2317/2025 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к Жилищно-строительному кооперативу «Авиатор» (ЖСК «Авиатор») о ликвидации юридического лица исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в суд с краткой апелляционной жалобой.

Вместе с тем, поступившая апелляционная жалоба не может быть принята судом к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату , если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В нарушении указанной статьи к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной ; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным.

подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Из разъяснений п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу ч. 2 и 3 ст. 49, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

В нарушении указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, поскольку в деле копии таких документов отсутствуют.

В соответствии со ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Изучив поступившую апелляционную жалобу ответчика, суд считает необходимым оставить ее без движения, предоставив заявителю разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322,323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение суда от 29.04.2025 по гражданскому делу № № 2-2317/2025 - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 31 июля 2205 для устранения указанных недостатков.

В случае невыполнения требований, указанных в настоящем определении, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио