Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио. Материал №10- 3844/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 февраля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Черной Е.В., с участием прокурора фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Роганова К.В. в интересах фио

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 24 января 2025 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.7 ст.204 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 марта 2025 года,

Выслушав мнение участников процесса по вопросу о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда от 24 января 2025 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат просит постановление отменить.

В Московский городской суд поступило заявление автора апелляционной жалобы адвоката Роганова об отзыве апелляционной жалобы, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении апелляционного производства. ОТ обвиняемого также поступило заявление, в котором он поддерживает отзыв апелляционной жалобы.

Прокурор фио полагала необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389⁸ УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с волеизъявлением автора апелляционной жалобы, который ее отозвал.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Роганова К.В. в интересах фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 24 января 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.7 ст.204 УК РФ - прекратить.

Председательствующий

Судья фио Материал №10- 3844/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания в апелляционной инстанции

адрес 24 февраля 2025 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Роганова К.В. в интересах фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 24 января 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.7 ст.204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба отвечает требованиям ст. 389.6 УПК РФ и подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции Московского городского суда. Положения ст. ст. 389.4, 389.7 УПК РФ соблюдены.

Оснований для проведения закрытого судебного заседания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Роганова К.В. в интересах фио на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 24 января 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.7 ст.204 УК РФ,

в открытом судебном заседании, судьей единолично,

на 24 февраля 2025 года в 14 часов 00 минут в зале № 231 Московского городского суда по адресу: адрес вал д. 8.

О судебном заседании известить участников уголовного судопроизводства, обвиняемого доставить на ВКС.

Судья: