Определение о назначении экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

24 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2272/2025 по исковому заявлению Королевой Юлии Андреевны к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева. В обоснование своих требований указала, что 21 ноября 2024 года, принадлежащая истцу автомашина марка автомобиля ARRIZO 8, г.н.з. А048ВН550 получила повреждения по адресу: адрес, на придомовой территории, в результате падения дерева.

Истей и его представитель в судебное заседание явились, личности установлены по паспортам, доверенности, заявили ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, с возложением обязательства оплаты на ответчика.

Представитель ответчика ГБУ адрес адрес» по доверенности фио в суд явился, личность установлена по паспорту, доверенности, против назначения судебной экспертизы не возражал.

Изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

При разрешении вопроса о выборе экспертного учреждения суд считает возможным назначить проведение данной экспертизы ООО «НЭБ» (юридический адрес: адрес), эксперты которой имеют соответствующее образование и опыт работы. При этом расходы по проведению экспертизы надлежит возложить на ответчика в силу положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216-218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2272/2024 по исковому заявлению Королевой Юлии Андреевны к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева.

Поручить проведение экспертизы экспертам ООО «НЭБ» (юридический адрес: адрес).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля марка автомобиля ARRIZO 8, г.н.з. А048ВН550, на дату причинения вреда, а именно на дату причинения вреда 21.11.2024 года, по ценам Московского региона, согласно повреждениям, указанных в постановление ОМВД России по адрес от 25.01.2025 года (в соответствии с протоколом осмотра т/с) с учетом износа и без износа.

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля ARRIZO 8, г.н.з. А048ВН550, на дату причинения вреда, а именно на дату причинения вреда 21.11.2024 года, по ценам Московского региона, согласно повреждениям, указанным истцом в исковом заявлении и досудебном экспертном заключении.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов необходимых областей знаний и профилей в области судебной строительно-технической экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.

Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ГБУ адрес адрес», разъяснив, что в случае не произведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Обязать Королеву Юлию Андреевну предоставить эксперту для осмотра автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности- марка автомобиля ARRIZO 8, г.н.з. А048ВН550.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судья: В.И. Овчинникова