Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Дмитрия Сергеевича к ООО «Композит» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило исковое заявление Кузнецова Дмитрия Сергеевича к ООО «Композит» о взыскании неустойки, штрафа.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, адрес ответчика ООО «Композит»: адрес, адрес, литр м, ком. 2715, что к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес не относится.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с поданным заявлением, истец обращается с иском в суд по месту исполнения договора: адрес, что не относиться к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кузнецова Дмитрия Сергеевича к ООО «Композит» о взыскании неустойки, штрафа.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Пресненский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова