Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № Ма-0074/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-000925-25
Материал Ма-74/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2025 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив частную жалобу административного истца на определение суда от 24.01.2025 о возврате административного иска,
УСТАНОВИЛА:
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 24.01.2025 административное исковое заявление фио к Федеральной Таможенной Службе, Дальневосточному таможенному управлению, Владивостокской таможне об оспаривании действий (бездействий) и ответов на жалобы.
Не согласившись, административный истец обратился в суд с частной жалобой.
Вместе с тем, поступившая жалоба не может быть принята судом к производству по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.299 КАС РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства, адрес электронной почты, номер телефона (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов по данным адресу электронной почты, номеру телефона); 3) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию, перечню прилагаемых к нему документов, к апелляционной, частной желобам сформулированы в ст. 299 КАС РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Указанным требованиям закона поданная апелляционная жалоба не отвечает.
В соответствии со ст. 300 КАС РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление (ч.1).
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч.2).
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения с установлением срока для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ответчика на решение Дорогомиловского районного суда адрес по делу №ма-74/2025 – оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 21.04.2025 года.
Разъяснить заявителю, что в случае не исполнения определения суда, жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья