Определение о назначении экспертизы

77RS0006-02-2025-000979-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

26 мая 2025 г. адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2025 по иску Казаковой Е.В. к фио, ООО СК «Сбербанк Страхование о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам фио и ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2023 г. в ходе тушения пожара в вышерасположенной квартире № 18 произошел залив ее квартиры № 11 по адресу: адрес.

Ответчиком Щепетинщиковым Ю.Б. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, поскольку он не согласен со стоимостью затрат на ремонт квартиры, указанной в заключении ООО «Финтек».

В судебное заседание явился представитель истца Степанов М.М., не возражал относительно назначения судебной экспертизы, в своем ходатайстве представил список вопросов перед экспертами.

Ответчик фио и его представитель фио в судебное заседание явились, поддержали ранее заявленное ходатайство.

Представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 ГПК РФ О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

Суд, изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению и считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Предложенные ответчиком Щепетинщиковым Ю.Б. экспертные учреждения судом отклоняются, так как, эксперты данных организаций могут быть заинтересованы в исходе дела.

С целью соблюдения равноправия сторон процесса суд определяет экспертное учреждение на свое усмотрение и считает необходимым поручить проведение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и права», ИНН 9705074921, адрес, тел. телефон, поскольку эксперты данной организации обладают необходимой квалификацией и опытом для проведения подобного рода экспертизы.

Судом отклоняются представленные сторонами вопросы, поскольку они не направлены на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и вопросы, по которым требуется заключение эксперта определены в нижеприведенной редакции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 79-80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2224/2025 по иску Казаковой Е.В. к фио, ООО СК «Сбербанк Страхование о возмещении ущерба, причиненного в результате залива судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Определить, с учетом условий договора и правил страхования, стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и размер ущерба движимого имущества кв. № 11 по адресу: адрес от залива, произошедшего 14.01.2023 г. на дату события.

Определить стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и размер ущерба движимого имущества кв. № 11 по адресу: адрес от залива, произошедшего 14.01.2023 г. на дату проведения судебной экспертизы.

Поручить проведение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и права», ИНН 9705074921, адрес, тел. телефон.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Разъяснить, что в соответствии с ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В распоряжение экспертного учреждения предоставить материалы гражданского дела № 2-2224/2025.

Обязать истца предоставить к осмотру квартиру и движимое имущество, пострадавшее в результате залива, в указанную экспертным учреждением дату.

Оплату проведения судебной экспертизы по первому вопросу возложить на истца обязав ее произвести в течение 7 дней с момента выставления счета.

Оплату проведения судебной экспертизы по второму вопросу возложить на ответчика фио за счет внесенных им на депозитный счет УСД по адрес по чеку от 31.03.2025 г. денежных средств в размере сумма, обязав Управление Судебного департамента по адрес выплатить ООО «Центр экспертизы и права», ИНН 9705074921 денежные средства по письменному требованию. В случае недостаточности внесенных денежных средств, обязать ответчика произвести доплату за проведение судебной экспертизы в течение 7 дней с момента выставления счета.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить срок проведения экспертизы в 30 дней со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

В связи с направлением дела для проведения экспертизы, дело слушанием отложить, назначить судебное заседание на 13.08.2025 года на 11 часов 45 минут.

Определение в части приостановления производства по делу и оплаты расходов за проведение экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова