Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

27 января 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Плевако Романа Александровича к Чубрило Елене, адрес о взыскании неустойку, проценты, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Чубрило Елене, адрес о взыскании неустойку, проценты, судебные расходы.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Исходя из ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из представленных документов, истец обращается в Дорогомиловский районный суд адрес по своему месту жительства по правилам ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как требования истца основаны на нормах гражданского законодательства. Суд полагает, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Как следует из п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (юридический адрес)..

Как усматривается из материалов дела, адрес ответчика Чубрило Елены: адрес, адрес ответчика адрес, что не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Плевако Романа Александровича к Чубрило Елене, адрес о взыскании неустойку, проценты, судебные расходы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья В.И. Овчинникова