Заочное решение

УИД 77RS0006-02-2025-000830-19

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/2025 по иску Кожевникова Алексея Викторовича к Калединой Татьяне Владимировне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Кожевников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Калединой Т.В. о возврате суммы займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 10.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма .

В обоснование иска указано, что 16 августа 2024 года между сторонами был составлен и подписан договор займа № 1 , согласно условиям которого, истцом ответчику был передан заем в сумме сумма Срок возврата суммы займа определен сторонам - до 30.08.2024 года. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Претензия истца о возврате суммы займа также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о мести и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Каледина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений не представила, ходатайств не заявила.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями  ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения или изменения правоотношения.

На основании  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу  ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со  ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу  -  ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с  ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном  настоящего Кодекса.

В соответствии со  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с  ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с  ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2024 года между Кожевниковым А.В. (Займодавец) и Калединой Т.В. (Заемщик) заключен договор процентного займа № 1, согласно условиям которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 1.2. договора определено, что стороны договорились, что платежи будут выплачены по следующему графику: 20 августа 2024 года сумма к выплате сумма, 25 августа 2024 года сумма к выплате сумма, 30 августа 2024 года сумма к выплате сумма

Согласно п. 1.4. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 30 августа 2024 года. Заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно.

Факт передачи денежных средств в размере сумма подтвержден составленной и подписанной Калединой Т.В. распиской т 16.08.2024 года.

Истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа, путем направления 17 декабря 2024 года досудебную претензию.

Однако, Ответчик в сроки, установленные уведомлениями и условиями договоров займа, для погашения займа, денежные средства не вернул.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Нахождение оригинала расписки от заемщика у истца свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих погашение возникшей на основании договоров займа, задолженности, не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств суд полагает обоснованными, заявленные требования в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 года по 10.12.2024 года в размере сумма, признавая представленный истцом расчет процентов арифметически верным и не оспоренным ответчиком.

Согласно  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 , 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Калединой Татьяны Владимировны (паспортные данные...) в пользу Кожевникова Алексея Викторовича (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 года по 10.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Овчинникова