Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0006-02-2025-000533-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-202/25 по административному исковому заявлению ИФНС Росси № 30 по г. Москве к Кузнецовой * о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представителя принять участие в судебном заседании при отсутствии уважительных причин судом отказано.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил оставить данный административный иск без рассмотрения, поскольку заявленные требования должны быть включены в реестр требований в деле о его банкротстве, вследствие открытия процедуры банкротства.

Руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела дело при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу , , , , , и Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона о банкротстве.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что положения второго предложения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, с момента введения процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, а таком случае суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2025 заявление гражданин-должника Кузнецовой Н.Ю. (ИНН: *) о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

Учитывая, что в отношении ответчика на момент рассмотрения дела введена процедура банкротства, оснований для рассмотрения требований административного истца о взыскании с него задолженности по налогам за 2022 и пени не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

При этом, взыскиваемая административным истцом задолженность в силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к текущим платежам, поскольку возникла до принятия судом (04.02.2025) заявления о признании должника банкротом (по делу № А40-*-385 «Ф»).

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований и необходимости оставления настоящего административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-202/25 по административному исковому заявлению ИФНС Росси № 30 по г. Москве к Кузнецовой * о взыскании обязательных платежей – оставить без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 196 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Московской городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко