Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-345/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2911/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Солощенко * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2911/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Солощенко * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, на том основании, что между сторонами заключен договор купли-продажи закладных, в том числе продажу закладной на квартиру, принадлежащую ответчику, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» выбывает из установленного решением суда правоотношения.

Представитель ПАО «Совкомбанк», ООО «СФО Меркурий» по доверенностям *В.Е. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик, представитель ответчика * в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" передача прав по закладной совершается путем заключения сделки в простой письменной форме.

При передаче прав на закладную лицо, передающее право, делает на закладной отметку о новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с вышеуказанного ФЗ передача прав по закладной другому лицу означает передачу тем самым этому же лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Из материалов дела следует, что 19.09.2024 года между ООО «СФО Меркурий» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор купли-продажи закладных № 6 2024-09/19, в том числе по закладной на нежилое помещение, расположенное по адресу: *

На закладной сделана соответствующая отметка о смене законного владельца закладной.

Поскольку установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, заявление подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика в письменных возражениях не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку в материалы дела представлена закладная, подтверждающая переход прав к ее новому владельцу ООО "СФО Меркурий", в связи с чем владелец закладной ООО "СФО Меркурий" считается законным.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего истца ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) его правопреемником ООО «СФО Меркурий» (ИНН: 9703149709).

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.М.Александренко