Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-349/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев заявление истца Никитинского П.Л. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-948/23 по иску Никитинского * к Стешенко *, ООО «Перспектива» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитинский П.Л. обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-948/23 по иску Никитинского * к Стешенко *, ООО «Перспектива» о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что аналогичное заявление рассмотрено судом ранее, направлено повторно ошибочно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из материалов дела следует, что определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года по настоящему гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Стешенко Н.Н., а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО «Перспектива» (ОГРН: 1086952007427, ИНН: 6952016492).

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья, рассмотрев заявление истца, считает возможным указанное заявление оставить без рассмотрения, поскольку по нему ранее принято определение суда, которое вступило в законную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление истца Никитинского П.Л. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-948/23 по иску Никитинского * к Стешенко *, ООО «Перспектива» о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко