Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело Nº 2-2165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2025 года. адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ГБУ адрес фио об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по гражданскому делу Nº 2-2165/2024 по иску фио к ГБУ адрес о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по делу Nº 2-2165/2024 по иску Москаль Олега Николаевича к ГБУ адрес о возмещении ущерба удовлетворено в полном объеме.

Взыскано с ГБУ адрес в пользу фио сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 14.09.2023г., в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представителем ответчика подано заявление об исправлении описки, в котором он просит исправить описку в указании ответчика, заменив ГБУ адрес на ГБУ адрес Дорогомилово».

В соответствии с ч. 2. ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом по смыслу ст. 200 ГПК РФ исправление описок и явных арифметических ошибок не должно привести к изменению содержания решения суда.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд разрешает вопрос о внесении исправления в решение суда без вызова сторон.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от от ххх года по делу Nº 2-2165/2024 по иску фио к ГБУ адрес о возмещении ущерба удовлетворено в полном объеме.

Взыскано с ГБУ адрес в пользу фио сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от хххг., в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Обращаясь в суд с заявлением об исправлении описки, заявитель просит в резолютивной части решения неправильно указан ответчик, вместо ГБУ адрес Дорогомилово» указан к ГБУ адрес.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку описка, об исправлении которой просит заявитель, приведет к изменению содержания постановленного решения, что

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПІК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ГБУ адрес фио об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от ххх года по гражданскому делу Nº 2-2165/2024 по иску фио к ГБУ адрес о возмещении ущерба - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья