Определение суда апелляционной инстанции

Судья Овчинникова В.И.

33-44554/2025

М-548/2025

77RS0006-02-2024-007346-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2025 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при помощнике судьи Осиповой А.С.,

рассмотрев частную жалобу Жданова В.И. на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Жданов В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Концерн «Вега» о признании действий незаконными.

Определением судьи от 20 января 2025 года исковое заявление оставлено без движения до 27 февраля 2025 года.

Определением судьи от 5 мая 2025 года исковое заявление возвращено.

Истец в частной жалобе просит об отмене определения судьи.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Между тем в материалах отсутствуют сведения о направлении Жданову В.И. копии определения об оставлении искового заявления без движения.

Следовательно, определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 5 мая 2025 года отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья