Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-82/25

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 14 апреля 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу защитника адрес на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010124120502026222 от 05.12.2024 года, которым Акционерное общество «МОСТРАНСАВТО», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 года заместителем начальника МАДИ вынесено вышеназванное постановление, об отмене которого защитник адрес просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как транспортное средство «Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790, является маршрутным, в момент его фиксации специальным техническим средством осуществляло перевозку пассажиров по утвержденному маршруту.

Защитник адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

Частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2024 года в 09 часов 42 минут 38 секунд водитель транспортного средства «Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790, собственником которого является адрес, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку указанного транспортного средства по адресу: адрес, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина адрес подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон».

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно требованиям запрещающего дорожного знака 3.27 приложения 1 к ПДД РФ «Остановка запрещена», запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия данного дорожного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта. Действие знака при этом не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ не распространяется на маршрутные транспортные средства и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, обозначенных разметкой 1.17.1 и (или) знаками 5.16 - 5.18 соответственно.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство ««Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790, является маршрутным транспортным средством, нельзя признать обоснованными в силу следующего.

По состоянию на дату фиксации правонарушения 03.12.2024 года транспортное средство «Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790, не являлось маршрутным транспортным средством, поскольку не было внесено перевозчиком в Спецреестр. Сведений о включении транспотного средства «Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790 в указанный реестр, не представлено. Остутствие указанных сведений в Едином реестре разрешений специальных транспортных средств, подтверждается ответом заместителя руководителя ГКУ «Организатор перевозок».

При таких обстоятельствах, 03.12.2024 года действие дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ распространялось на транспортное средство «Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790. В этой связи представленные заявителем копии свидетельства о регистрации т/с, договора безвозмездного пользования имуществом с приложениями, путевого листа автобуса, лицензии, выписки из реестра лицензий, выписки из реестра межмуниципальных маршрутов не могут быть приняты судом во внимание.

Кроме того, как видно из фотоматериала обжалуемого постановления, транспортное средство «Лиаз 429260 429260», регистрационный знак ТС А362ОК790, посадку-высадку пассажиров не осуществляет.

С учетом изложенного, собственник транспортного средства свою невиновность, вопреки положениям ст.ст.1.5, 2.6.1 КоАП РФ, не доказал.

Таким образом, действия адрес по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о финансовом и имущественном положении правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010124120502026222 от 05.12.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» оставить без изменения, а жалобу его защитника – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин