Приговор

УИД №: 77RS0006-02-2025-000120-15

Дело № 1-80/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 февраля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Богачевой А.В.,

ее защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 21000 и ордер № 010251 от 03 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богачевой Александры Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, официально не трудоустроенной, разведенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, судимой:

- 25 апреля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 191 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 193 адрес, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Богачева Александра Викторовна совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Богачева А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, в виде административного штрафа в размере сумма по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 54 адрес от 21 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 02 января 2024 года, примерно в 12 часов 35 минут, 24 октября 2024 года, находясь в гипермаркете «Ашан сити Филион», расположенном в ТРЦ «Филион» по адресу: адрес, д. 5, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, считая свои действия неочевидными для окружающих, действуя во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа следующие товары: филе бедра охл.вес (код товара 194467) 1,630 кг., стоимостью сумма без учета НДС за один килограмм, а всего с учетом веса сумма без учета НДС, филе бедра охл.вес (код товара 194467) 1,612 кг., стоимостью сумма без учета НДС за один килограмм, а всего с учетом веса сумма без учета НДС, а всего товаров на сумму сумма без учета НДС, принадлежащие ООО «АШАН», которые спрятала в находящийся при ней пакет, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение вышеуказанного товара, направилась к выходу из магазина, не предъявив товары к оплате на кассе, в 12 часов 43 минуты 24 октября 2024 года пересекла расчетно-кассовый узел и скрылась с места совершения преступления с вышеуказанными товарами, тем самым похитив их, чем причинила своими действиями ООО «АШАН» незначительный материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Богачевой А.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Богачевой А.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель фио и защитник фио не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Ашан» Самохин Е.Н. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Богачевой А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Богачевой А.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Богачевой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богачевой А.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие у нее заболеваний, наличие родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, которым она оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богачевой А.В., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде исправительных работ.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для назначения подсудимой Богачевой А.В. наказания в виде штрафа, с учетом также того обстоятельства, что указанное наказание ею не исполнено до настоящего времени по предыдущему приговору суда.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 183 адрес от 27 февраля 2020 года Богачева А.В. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2020 года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для признания наличия у Богачевой А.В. судимости по указанному приговору не имеется, поскольку в силу п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При этом истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был.

Приговор мирового судьи судебного участка № 191 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 193 адрес, от 25 апреля 2024 года в отношении Богачевой А.В., которым она осуждена к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с учетом обстоятельств дела, его категории, данных о личности подсудимой, суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богачеву Александру Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Богачевой А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 191 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 193 адрес, от 25 апреля 2024 года в отношении Богачевой А.В., которым она осуждена к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- указанный в постановлении дознавателя от 11 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 67-68), диск с видеозаписями, хранящийся в материалах данного уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- перечисленные в постановлении дознавателя от 12 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 75-76) товары, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Ашан» Самохину Е.Н. – оставить по принадлежности у законного владельца – ООО «Ашан».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий фио