Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 января 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Московской коллегии адвокатов «Правовой советник» Абасовой М.М., представившей удостоверение № 12863 и ордер № 0104 от 23 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-82/2025 в отношении

Байчорова Шамиля Беслановича, родившегося 01 января 2000 года в а. Хабез адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Северная Торговая Компания» старшим смены охраны, зарегистрированного по адресу: адрес, а. Хабез, адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Байчоров Ш.Б. обвиняется в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Байчоров Ш.Б., в неустановленное дознанием время, но не позднее 06 часов 00 минут 18 октября 2024 г., и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой: 0,84 г., которое согласно справке об исследовании № 12/14 – 4324 от 18.10.2024 г., а также согласно заключению эксперта № 2456 от 12.11.2024 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Байчоров Ш.Б., вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, хранил при себе до 06 часов 00 минут, 18 октября 2024 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 07 часов 25 минут по 08 часов 10 минут 18 октября 2024 года, по адресу: адрес.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе предварительного расследования и судебном заседании подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого, полагая отсутствие на то достаточных оснований.

Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняемся подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Байчоров Ш.Б. к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный в результате преступления ущерб, внеся взносы в Благотворительные Фонды. Кроме того, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Байчорову Ш.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что он не судим, положительно характеризуется, имеет многочисленные награды за спортивные достижения, раскаивается в содеянном.

Судьей также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 256, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника.

Прекратить уголовное дело в отношении Байчорова Шамиля Беслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25-1 УПК РФ.

Назначить Байчорову Шамилю Беслановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 18800315294122082913; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет: 40101810045250010041; БИК: 044525000; КБК: 18811621010016000140; ОКТМО: 45329000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

Установить Байчорову Ш.Б. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: сейф-пакет № 89249561 с веществом остаточной массой 0,81 г, которое содержит в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4 – метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Разъяснить Байчорову Ш.Б. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Н. Быковская