Приговор

УИД: 77RS0006-02-2025-000127-91

Дело №1-83/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 февраля 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого Примова А.Б.,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 4593 и ордер № 911 от 20 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Примова Адхамжона Бегжановича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего малолетних детей 2020, паспортные данные, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, совхоз Зарафшан, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Примова фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примов А.Б. совместно с фио (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), не позднее 17 часов 00 минут 05 июня 2023 года, в результате внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, выбрав в качестве предмета преступного посягательства денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие Шаматава М.М., при этом разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которых Примов А.Б. подойдет к банкомату «Сбербанк», расположенному на адрес по адресу: адрес, и возьмет из ячейки банкомата денежные средства, таким образом, тайно похитит оставленные Шаматава М.М. денежные средства, его соучастник фиоК должен будет находиться в непосредственной близости от Примова А.Б. и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью скрыть их совместные преступные действия и предупредить Примова А.Б. о возможном задержании.

Во исполнение группового преступного умысла, он Примов А.Б. совместно с соучастником фио, примерно в 17 часов 00 минут 05 июня 2023 года, находясь у банкомата «Сбербанк», расположенного на адрес по адресу: адрес, в ячейке выдачи денежных средств увидели денежные средства в размере сумма, оставленные потерпевшей Шаматава М.М., желая осуществить задуманное, согласно разработанному преступному плану и распределению ролей, убедившись, что за его Примова А.Б. и соучастника фио, преступными действия никто не наблюдает, и они могут действовать в тайне от окружающих, в то время как его соучастник фиоК находился перед вышеуказанным банкоматом, скрывал действия Примова А.Б., а также наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Примова А.Б. о возможном задержании, Примов А.Б. взял, таким образом, тайно похитил, из ячейки выдачи денежных средств принадлежащие Шаматава М.М. денежные средства на сумму сумма, после чего, получив возможность распоряжения похищенным, он Примов А.Б. совместно с соучастником фио с места совершения преступления скрылись, а похищенное имущество разделили между собой, из которого он Примов А.Б. взял себе сумма, а его соучастник фиоК взял себе сумма, таким образом, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Шаматава М.М. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Примов А.Б. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Примова А.Б., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Примов А.Б. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Примовым А.Б. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник фио, государственный обвинитель фио не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Шаматава М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Примову А.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Примова А.Б. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Примову А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Примову А.Б., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.62 УК РФ, признает наличие малолетних детей 2020, паспортные данные, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие у малолетнего ребенка паспортные данные заболеваний, наличием матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Примова А.Б., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Примова А.Б., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, его роль, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Примову А.Б. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Примова А.Б. положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Размер штрафа судом определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Судом также принимается во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 4317 от 02 декабря 2024 года, согласно выводам которой Примов А.Б. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Примова А.Б. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Примов А.Б. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей правильно обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Примов А.Б. не нуждается. Клинических признаков токсикомании, синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомания) у Примова А.Б. в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных адрес, он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Примова А.Б. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для назначения Примову А.Б. наказания с применением положений ст. 72.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая время содержания Примова А.Б. под стражей со 02 декабря 2024 года по 02 февраля 2025 года, суд считает достаточным, в силу ст. 6 УК РФ принципа справедливости, для полного освобождения Примова А.Б. от отбывания наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Примова А.Б., суд, с учетом данных об его личности, обстоятельств преступления, выводов суда о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Примова А.Б. в виде заключения под стражу отменить.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется. При этом суд учитывает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, из которого выделено настоящее уголовное дело, решен приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 07 сентября 2023 года в отношении фио

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Примова Адхамжона Бегжановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ, с учетом срока фактического задержания Примова А.Б. и содержания под стражей со 02 декабря 2024 года по 02 февраля 2025 года включительно, полностью освободить Примова А.Б. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Примову А.Б. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отменить. Освободить Примова Адхамжона Бегжановича из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио